1:2016/12/07(水) 04:59:05.63 ID:
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20161206-00000044-nnn-soci
日本テレビ系(NNN) 12/6(火) 16:06配信

 東京・武蔵野市の産婦人科病院で、亡くなった妻の中絶手術を、指定を受けていない医師が行ったとして、6日、遺族の夫が医師を刑事告発した。夫は6日午後2時すぎに記者会見し、妻が急死した原因の究明をうったえた。

 刑事告発したのは都内に住む男性で、今年7月、男性の当時23歳だった妻が武蔵野市の「水口病院」で、胎児の発育が良くないと診断されたため人工妊娠中絶手術を受けたところ、手術の6日後に急死したという。

 中絶手術は指定の医師以外が行うことを禁止されているが、病院側は指定を受けていない医師が執刀したことを認めた。手術と死亡の因果関係はわかっていないが、男性は6日午後、記者会見し、妻が急死した原因についても、調べてほしいとうったえた。

 夫「この手術が本当に原因ではないのか、ちゃんと調べてほしい。病気とかなく健康な人間がなぜ死ぬのか」

 水口病院によると、執刀した医師は、今回の女性を含め12件の中絶手術を行っている。男性は6日、この医師を業務上堕胎罪で刑事告発し、警視庁が受理した。 


2:2016/12/07(水) 05:00:38.10 ID:
手術失敗か?
4:2016/12/07(水) 05:03:33.36 ID:
色々書きたいことはあるが少なくとも公式から飛べる中絶ページは消したほうがいいのではw

どこが安全だよ

http://women-rescue.jp


6:2016/12/07(水) 05:06:12.26 ID:
※胎児発育不全で腹の中で死んでいたので医療行為で中絶しました。


アホカップルの中絶とは違うので思い込みで叩くのはやめましょう
8:2016/12/07(水) 05:08:09.48 ID:
業務上堕胎罪ってはじめて聞いた
そんなのがあるんだね
9:2016/12/07(水) 05:09:28.81 ID:
>4
>法律によって指定された中絶手術が可能な医師が母体保護法指定医師です。当院には経験豊富な母体保護指定医が在籍しております。


うわーこんな詳しくホームページ書いて法律知らなかったとか言い訳してるの最悪
10:2016/12/07(水) 05:10:18.82 ID:
そもそも中絶の理由なんて死亡事故に何の関係もないのに
邪推して被害者叩いてる奴がキチガイなだけだろ
20:2016/12/07(水) 05:26:39.90 ID:
中絶じゃなくて、流産の手術って言えばいいのに
25:2016/12/07(水) 05:40:46.96 ID:
中絶には危険がともなう
26:2016/12/07(水) 05:40:51.97 ID:
ニュースでは、子供の育ちが悪いのでって言ってた
正常な子じゃない可能性が高いとか、
母体が危険になりそうとかそういう話かと
29:2016/12/07(水) 05:42:28.85 ID:
指定を受けていない医師が施術やってたというのが問題
30:2016/12/07(水) 05:42:36.39 ID:
水口病院って、なんか以前にも聞いたことが
ある気がするが・・・気のせいかなぁ
32:2016/12/07(水) 05:45:01.70 ID:
>>22
ちゃんと>>1読もうぜ
今回は望まない妊娠からの中絶じゃなくて産みたいが発育不足で産んでも障害が残る可能性があるから堕ろしたってこと。

簡単に言うと世間で言われてる「ガイジ産むなよ」をその通りやったら医者がガイジで妻も死んでしまった可能性があるって感じだね
33:2016/12/07(水) 05:46:42.85 ID:
>>30
ぐぐったらすぐ新生児医療過誤の告発サイトみたいなの出てくるね
36:2016/12/07(水) 06:00:09.65 ID:
ブログもやってるのか。
働いてる人達は頑張ってるのにちと可哀想だな

http://s.ameblo.jp/mizuguchi-h/

37:2016/12/07(水) 06:04:10.08 ID:
病室がお姫様の寝室みたいだった
46:2016/12/07(水) 06:24:20.95 ID:
妊娠と出産は常に死の危険があるの知らないの?しかも人工中絶でしょ、あれって同意書あるよね
47:2016/12/07(水) 06:30:24.12 ID:
>>41
「発育不全」って診断名出てた?
調べた感じ「発育不全=既に死んでてもうダメ」ってわけではなく
見合った発育が見られない場合、体重の基準値に達しない としか書かれてなくて

将来胎児が出産前に死亡するリスクや障害児の「可能性」だけで、詳しく調べる前に中絶を選んだのかな
流産や既に死んでた場合は今回の争点の指定医ではなかった件は関係なくなる

胎児発育不全でも、中絶を勧めることはないんじゃないかね
検索しても治療や分娩に向けての説明しか出てこない
出生前診断のすすめすらついてないサイトが殆ど
医者からのリスクの説明で驚いてすぐ堕胎に踏み切ったなら、若いにしても無知すぎない?

中絶手術で死亡事故があり、その件で病院側を調べたら
中絶手術をする資格の無いやつがやってたって話ならそれでいいと思うんだけど、
夫が中絶は不本意、仕方なく、医者が言ったから、って言えば言うほど

この亡くなった女性がどういう経緯で亡くなったのか気にする気持ちと同様に
この胎児をどういう経緯で中絶するに至ったのかが木になって仕方ない
51:2016/12/07(水) 06:38:21.38 ID:
よく読むと、そもそも発育がよくないって言われただけで、だから中絶した方がいいと言われたわけじゃないんだね
52:2016/12/07(水) 06:39:56.07 ID:
入籍日に堕胎とか? 発育が悪い胎児を下ろすのわかってて三人で暮らすとか?
あれこれ変じゃね? 
56:2016/12/07(水) 06:42:58.92 ID:
最初可哀想と思ったんだけど、会見見たり記事読んだりすると何ともいえない違和感を感じる。
その違和感を感じてしまう自分に自己嫌悪なんだけど、私の本能が全力でこの夫に対して警鐘を鳴らしている。
63:2016/12/07(水) 06:45:50.99 ID:
胎児発育不全で腹の中で死んでたなら流産手術だから誤報道
胎児が思ったより成長が鈍いから、今回は仕切り直しって事で生きた胎児を出すなら中絶手術で正しい
流産と中絶は手術行為としては同じ内容で、マスコミもこんなこぞって誤報出さないだろうし後者なんだと思うけど、
普通は5~8週程度の発育差異で自発的に中絶するかどうかなんて子供待ってたなら判断しないし、変な夫婦だとは思う
68:2016/12/07(水) 06:47:20.29 ID:
>>52
問題ある子どもを一人で産まれて認知しても後々大変だから、今回諦めさせるための入籍だったんじゃないかと思う
記念日入籍はわかるけど、記念日に堕胎はおかしい
70:2016/12/07(水) 06:51:39.89 ID:
中絶手術に専門医資格があるの初めて知った・・・
医者って国家試験通って研修終えれば、何科でも標榜していいって聞いてたから
勘違いしてた。
特に中絶手術なんてクスコでなんか入れて子供取るだけの
簡単な手術っぽいのにね
71:2016/12/07(水) 06:55:11.42 ID:
>>56
凄くわかるわ。弁護士はあの旦那の外見にもっとアドバイスすべきだったと思う
カラコンとあの前髪…胡散臭い病院に胡散臭い原告が訴えを起こした構図にしか見えない
72:2016/12/07(水) 06:55:53.32 ID:
>>59
まあ、事の真相なんて誰にも分からんが、お前さんが想像してるほどお涙頂戴の展開にはならんと思うぞ。
書いてある記事を鵜呑みにし過ぎるのも低能とさして変わらん。

そもそも女性の急死って何が死因なんだね?
病死?入院中の?退院後?よく分からんからよく読んだのなら教えてくれや。
73:2016/12/07(水) 06:56:22.50 ID:
>>9
クロやな。抗弁する立場の側が責任を含まない応答で削った領域は、一応証拠能力がある。
条件付きでかなりの点数がね。
74:2016/12/07(水) 06:56:43.67 ID:
>>47
ほんと堕胎に至るまでの経緯が気になるよね

三人で暮らすのを本当に望んでたなら、ダウンやその他致命的欠陥がまだ見えてこないこの妊娠週で堕胎なんて選択は絶対医者も普通の夫婦もしない
申し訳ないが夫の話す当時の状況と心境がちぐはぐすぎて、中絶判断含めて医者が悪いという空気にして「社会的体裁を保ちたい」というずるさが見えてきてしまう
もちろん、それとは別に奥さんが亡くなったのは可哀想だし悲しいのは事実なんだろうけど
75:2016/12/07(水) 06:59:13.32 ID:
>>70
堕胎や中絶は「医師免許あればOK」では統制がとれないだろうな
週にもよるだろうけど母体への影響は大きいだろう
76:2016/12/07(水) 06:59:17.27 ID:
健康な人間がなぜ死ぬのかとあるけれども中絶は死ぬ危険があると思わなかったのか
執刀医が無免許でなくてもリスクはとても高いだろ
納得いかないのもわかるがまず自分たちの判断を考えた方がいいと感じる
78:2016/12/07(水) 07:01:42.37 ID:
>>69
死産、流産じゃなくて、育ちが遅かった?
何週間でどのくらいの大きさで諦めた?
最後まで心音あった?

育たず死産・流産してしまったって話はよくあるけど
育つかどうか待たずに堕胎してしまうって流れが良くわからない
まだ初期なら、栄養を補給したり治療の方向に動くもんだと思うけど
83:2016/12/07(水) 07:11:31.48 ID:
>>79
自分か妻が妊娠経験あればわかると思うけど、この夫婦の中絶時期じゃハズレ引いたかどうかも直感ですらよくわからん週数よ?
子供いる三人生活を楽しみにしてたなら中絶判断は不自然なんだよねぇ
84:2016/12/07(水) 07:11:55.62 ID:
>>6
既に胎児が死んでたら医者は資格なしで処置してよかったんでしょう?
処分されてるってことは、本来の中絶で合ってたってことだと思う

今回出血が原因でもないし、死亡原因は気になるけど堕胎理由も気になる
85:2016/12/07(水) 07:13:01.26 ID:
これって繋留流産じゃないの?
86:2016/12/07(水) 07:16:28.65 ID:
>>85
それなら資格不要だから医者は処分されない
今回処分されたということは、流産ではなく生きた胎児を外に出す中絶だったという事
90:2016/12/07(水) 07:22:31.21 ID:
>>85

今回は「このままじゃ繋留流産になるので中絶しましょう」
という流産前の処置で、でも医師としてやることは繋留流産と同じなので
無資格の医師でも普通にやっててそれが常態化してたってとこかもね
92:2016/12/07(水) 07:25:34.60 ID:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161206-00000580-san-soci

 この日、会見した夫によると、
中絶手術は胎児の発育が不十分だと病院側から説明があったため、妻と話し合って決めたという

流産や死産ではなかったみたいだね
96:2016/12/07(水) 07:30:07.29 ID:
稽留流産はしてないけど、
「稽留流産の疑い」(まだ胎児生きてるかも)の段階で中絶の提案があったケース
今回は多分これ

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/2741223.html

>一週間前に「胎嚢が8週の大きさでなく、6週のままで止まっている」
>といわれました。
>どうも稽留流産の疑いがあるようです。

>「次のことも考えれば早めに処置した方がいいが、お母さんの
>気持ちの整理もあるから処置する日にちはそちらで決めてください」
>と言われ、今日、手術の予約を入れに同じ病院に行きました。
>しかし、説明に疑問が生じキャンセルしようか迷っています。

「これはあなたが妊娠継続を破棄したので、費用として9万かかります」
金額は中絶するときの目安と同じくらいでした。
流産の診断なら保険が適応されるのか3~5万位のようです
101:2016/12/07(水) 07:36:40.45 ID:
>>93
罪悪感から何かしないと耐えられないんじゃないかなと思った
まあこの訴訟で、無資格の医師が摘発され、1病院の非が咎められるなら、いいことだけど

気になるのが、世間の中絶は仕方なかった、病院のせいってスタンス
別に生みたくなかったら中絶してもいいんじゃないの、許される月齢なら権利なんだから
それをそうじゃないんだって仕方ないんだって言いたがるのも、擁護派が死んでた流産だったから取り出しただけってデマで印象操作しようとしてるのが
経済的理由や障害等で堕胎した人に対して失礼だよねって思う
102:2016/12/07(水) 07:37:23.34 ID:
>>96
なるほどね、胎児の実際状態はともかく生死について確定診断がついてない段階での話ということもあるか
それならこの夫の話も筋とおるな
106:2016/12/07(水) 07:45:35.72 ID:
>>78
執刀医が指定を受けていないだけで、何百人と赤ちゃんを見てる専門医が知識と経験を基にアドバイスするんだよ。
最終的に中絶するかしないかは夫婦の判断だけど、リスクがありますって話は当然出る。

語尾に~けど、流れが判らない、~けど で医学の知識すらないド素人なんだから、妄想だけで叩く案件じゃないだろ。
108:2016/12/07(水) 07:46:50.75 ID:
産婦人科またひとつなくなるのかな?
まあ、劣悪な病院はどんどん淘汰されていけばよい。
110:2016/12/07(水) 07:50:38.38 ID:
>>96
この質問者は8週で6週のまま、心音がなくなって既に二週間立ってるそうだからちょっと事情が違いそう
診断基準で調べて出てきたらこんな感じ 即判断できるようなもんではなさそう 何度通院したんだろう

胎児(胎芽)が現れる時期、妊娠6週間目~7週間目になっても、胎児が確認できない
胎児は確認できたが心拍が確認できない
一度は確認できた心拍数がその後に止まってしまっ

6週に入りましたが、胎嚢の中に胎児が確認できません。先生には流産かも、といわれていますが、何時の時点で見えなければ、流産なのでしょうか?
6週ではまだ卵黄嚢が見えて胎児が見えないということもあります。7週になればほぼ確実に胎児の心拍が見えるようになりますが、これも「ほぼ」がつきます。
8週になって万一胎児、
胎児の心拍が見えないと稽留流産といって胎児が育っていない状態を考えなければなりません。
112:2016/12/07(水) 07:52:54.13 ID:
>>108
でも吉祥寺でお産できる施設水口病院くらいなんだよね
他は不妊だけとか健診だけとかどんどんお産扱わなくなってる
114:2016/12/07(水) 07:55:53.76 ID:
>>90
普通なら1週間ほど様子を見て流産を確定させてから手術するはずだけど
流産になると保険が適用されるから
流産を確定させずに自由診療の人工妊娠中絶にしていたということかな
自由診療の方がお金が取れるから
117:2016/12/07(水) 07:59:56.02 ID:
死因が知りたいって
病理解剖は当然してるんだよね
手術が原因かはわかると思うが
118:2016/12/07(水) 08:02:43.66 ID:
手術して6日も経ってからの心不全って手術が原因の可能性ってどのくらいあるの?
119:2016/12/07(水) 08:03:36.71 ID:
解剖されてその結果心不全とされてるよね。

中絶だった場合無資格医師による手術だったと言う法律上の問題はあるけど、
技術的には死亡につながるミスやその痕跡、傷等はなかったと言うことだよな。

業務上堕胎罪まではともかく、
業務上堕胎致死傷罪までは無理なんじゃないの?
121:2016/12/07(水) 08:05:26.93 ID:
水口病院のホームページ見たら、稽留流産と報道されてますが稽留流産ではありませんって書いてあるね。旦那さんの話とちょっと違うな
124:2016/12/07(水) 08:07:29.08 ID:
>>121
いや旦那も一言も「流産」とは言ってないよ
「発育不全と言われ止むを得ず中絶した」ってはっきり言ってるし
病院側の言い分と食い違ってるところは別にない
そして病院側は中絶しました、無資格でした、とは言ってるけど

中絶の理由については述べてない
125:2016/12/07(水) 08:08:55.08 ID:
>>121
病院側も旦那側もやったのは中絶なのは一緒
128:2016/12/07(水) 08:11:53.93 ID:
>>121
流産の診断前に手術したんだと思うよ。
流産だと保険適用で、人工中絶だと自由診療。
普通なら、流産の可能性が高いと様子を見て、
流産の診断後に保険適用で手術なのに、
たぶん、急かしたんじゃない?
もしくは、本当は繋留流産だけど、
自由診療にしたいがために医者がカルテ等をごまかしてたか。
131:2016/12/07(水) 08:17:05.29 ID:
>>121
夫が中絶手術は胎児の発育が不十分だと病院側から説明があったため、妻と話し合って決めたと言ってる
成長が止まったとも言われてないし、出したほうがいいとも言われてない
夫側からはそう言われたとして隠す理由はない
病院側も、流産だったほうが罪は軽いから、流産だったとして隠す理由はない
132:2016/12/07(水) 08:18:47.30 ID:
>>124 >>125
ごめん 勘違いしてた。育ってなくてお腹に留まっているのが稽留流産だと思った。旦那さんの話だと育ってないと言われたって言うからてっきりそう診断されたって話だと勘違いしたわ。
133:2016/12/07(水) 08:21:29.24 ID:
妊娠5wでは中絶出来ないんじゃなかった?
てかそもそも本当に成長してなかったのか?
138:2016/12/07(水) 08:23:58.93 ID:
>>132
胎児が確認できなかったり心拍が確認できなかったり一度確認できた心拍が停止してしまう(つまり胎児死亡)のが稽留流産だよ
141:2016/12/07(水) 08:28:01.85 ID:
病院側は稽留流産じゃない、亡くなったのを知ったのは警察からの問い合わせ
現時点で警察から死因が中絶に関係してるとか言われてない、因果関係が肯定されたら遺族対応すると発表してるな
7月に亡くなってずっと病院とモメてて埒あかないから刑事告発かと思ってたわ
143:2016/12/07(水) 08:29:43.60 ID:
争点は中絶手術によって死亡したかしてないかってことなん?
すでに遺体は無いし、難しい裁判になりそうやな
144:2016/12/07(水) 08:30:59.47 ID:
最近はエコー映像も昔よりは良くなってるから、
5週くらいの初診の段階で、平均より胎嚢が小さいと
もしかしたら…と流産の可能性を言われることもある。
普通なら、流産確定して手術の提案となる。
でも、病院としたら流産として保険適用より、
人工中絶とした自由診療のほうが金額多くとれる。
悪質な病院なら、自由診療のために早めに手術に誘導しそう。
149:2016/12/07(水) 08:34:09.35 ID:
本当に胎児の発育が悪かったのかな?
手術を勧められた場合は、セカンドオピニオンを受ければ良いと思うよ
151:2016/12/07(水) 08:34:29.31 ID:
前院長と手術を行った医師が10月末に同時にやめてる時点で何かあるんだろうなあ
161:2016/12/07(水) 08:38:33.36 ID:
>>144
これだと思うわ
水口病院の過去の口コミのひどさ見ると、金のためならなんでもやりそう




171:2016/12/07(水) 08:43:04.08 ID:
>>151
今年の春にもいっせいに医師がやめて総入れ替えになってる
水口病院って今までもスタッフクルクルかわってるんだ
172:2016/12/07(水) 08:43:43.05 ID:
>>171
キナ臭い病院だw
188:2016/12/07(水) 08:47:52.95 ID:
これは旦那さんたまらんな
遺族側勝って欲しいよ
192:2016/12/07(水) 08:48:12.75 ID:
ヤバイ職場なら医師が辞めてくのも納得。出産より中絶の方が金取れるからやったんだな。
197:2016/12/07(水) 08:49:52.64 ID:
>>157
流産したけど、夫婦で説明とかないよ。
手術は即日退院だけど、麻酔かけるから、
自分での運転では来ないでね。
できれば旦那さんと来てねと言われる程度だよ。
204:2016/12/07(水) 08:51:53.84 ID:
ここ隣にマンションある?
マンション住民が病院裏口から
小さい棺桶が毎日出てくるって
どこかのスレであったが…
209:2016/12/07(水) 08:53:19.41 ID:
死亡診断書改ざん&無資格医師の時点でもうダメ
216:2016/12/07(水) 08:55:26.46 ID:
自分も25のときにはじめての妊娠が初期流産で、当たり前だけど中絶手術と同じやり方ですと言われて絶望したな。
217:2016/12/07(水) 08:55:41.19 ID:
9週で中絶のほうが
しっくりくる。
心音確認の時期まだだよね?
222:2016/12/07(水) 08:56:32.16 ID:
>>217
確認できるのは6週くらいからなので9週ならエコーでバッチリ心拍見える
226:2016/12/07(水) 08:57:28.27 ID:
この病院何年か前にも事故おこしてる。口コミもひどいし。医者には診察や手術が日常で、高圧的な医者が多い。患者側がどんな気持ちで来てるかとかどうでもいいんだろうなと思ってしまう。医者が偉いのに看護師まで高圧的な病院とかもたまにあるし、病院行くの嫌いだわ。
227:2016/12/07(水) 08:57:40.40 ID:
なんでこんな病院行ったのかな?
病院選びは大切だよね
238:2016/12/07(水) 08:59:54.89 ID:
夫は発育不良で中絶をすすめられたと言い、稽留流産かと思えば病院は流産ではなく中絶と言ってるし、よくわからないな。
240:2016/12/07(水) 09:01:55.88 ID:
>>238
病院側のコメントと夫のコメントはいまのところ矛盾してないよ
双方中絶と言っている
246:2016/12/07(水) 09:02:58.24 ID:
うちの妹もここで子宮検診行って問題ないと言われた2週間後に他の病院で異常見つかったんだよね...こわっ
247:2016/12/07(水) 09:03:21.65 ID:
>>231
カルテにどう書いているかによるよ。
何度も書いてるけど、金儲けのために、
ほぼ限りなく流産に近い状態だけど、
流産診断前に急かした可能性もあるし、
本当は流産だけどごまかした可能性あるし。
流産だと差額ベッド代とかで病院ごと差があるけど、
それでも保険適用で1万・3万円くらいかな。
中絶だと10万円前後となるから。
252:2016/12/07(水) 09:04:09.42 ID:
>>238
稽留流産でも、そうは処置をすると中絶手術扱いとなる
256:2016/12/07(水) 09:05:29.63 ID:
胎児が腹の中で死んでる稽留流産なら手術に資格は要らないらしい
ただ旦那曰く「発育が良くないことがわかった」から中絶なんだから、流産じゃないんじゃね
この病院も大概だが、旦那も手術直前まで入籍渋った末、心不全との因果関係もとれてないのに
提訴、会見とかするからややこしくなる
266:2016/12/07(水) 09:08:17.01 ID:
9週で発育不全ってなんだ?
成長遅いくらいなら心臓とまるまで、2週間くらいまでは様子見るだろうし
(まだ9週だと出産予定日も確定しないよね)
NT見るにしても早い

残念ながら心臓が止まってた、なら手術するだろうけどこのケースはそうじゃないんだよね?
流産の手術なら母体保護法の資格いらんもんね

なんか疑問だらけだ
270:2016/12/07(水) 09:09:40.18 ID:
>>256
6月に妊娠発覚、7月入籍で7月の入籍日は付き合い始めた記念日だそうだよ
選んだ病院もキラキラ系で渋ったというより何もなければ一般的なお花畑カップルかと
292:2016/12/07(水) 09:16:52.90 ID:
胎児が育ってないって言われたんならまだ1センチ以下でしょ?そんな簡単な手術で死ぬのか
296:2016/12/07(水) 09:18:28.65 ID:
>>288
医師から中絶をすすめることはないよ
それは禁止されている
医師はあくまで現状を伝えるだけ
決めるのは夫婦
701:2016/12/07(水) 11:38:28.22 ID:
発育不良ってだけで中絶勧めるほうも受けるほうもアレだな
起こるべくして起きた不幸
702:2016/12/07(水) 11:38:38.93 ID:
胎児異常なら胎児異常って言及するだろうし、発育不良で中絶ってなんか変なんだよなあ
709:2016/12/07(水) 11:41:59.37 ID:
被害者は9週目で人工中絶だから
5週目で繋留流産の人は全然関係ないから
710:2016/12/07(水) 11:42:14.59 ID:
違和感が残る事件だな
「発育不全」で中絶なんて聞いたことない
妊娠初期って個人差あるから普通は心拍停止まで様子を見る
ダウンでも見つかったならともかく
713:2016/12/07(水) 11:44:02.49 ID:
9週で心拍停止して流産の手術したけど、保険効いて1万ちょいだった
どういう発育不良か知らんが、なぜ様子見やセカオピせずに中絶に至ったのかね
714:2016/12/07(水) 11:44:12.84 ID:
5週じゃ自然に流れて出てくるの待つだろ。
766:2016/12/07(水) 12:07:07.20 ID:
あのパチンコのような病院の内装だけれども
沢山の胎児を殺した報酬なんだろうしね
そういうケバケバしいところにまた堕胎をしにくる人がいるというだけの事でしょう?
771:2016/12/07(水) 12:09:20.53 ID:
死亡理由は心筋梗塞だっけ?
中絶が原因なら下腹部が痛いーとかで受診するんじゃないかなあ

つーか、中絶って日帰りなんだ?
ビッチがコソコソ中絶するならともかく
一泊くらい入院させてあげればいいのに
782:2016/12/07(水) 12:11:41.81 ID:
中絶は日帰りだね。麻酔してるから手術後は寝てるけど術中はげしげしやってる感覚だけはあるな。
死ぬとしたら二日後とか当日のような…
783:2016/12/07(水) 12:11:48.08 ID:
気の毒にね
他の病院でやれば生きてたかもしれないのに… 見得か待遇で選んだのか知らんが
784:2016/12/07(水) 12:11:57.25 ID:
堕胎ビジネスをやってたとしたら非常に恐ろしい話なんだが。
本来生まれてくるはずの命もあったかもしれない。
なんで妊娠初期で人工中絶なのか、この疑問点をどこも指摘しないよな。
800:2016/12/07(水) 12:16:17.64 ID:
ジネコっていう、不妊、妊娠専用掲示板みたいなのがあるんだけど、水口病院のスレで驚異的なレス数がついてる。
2011年にたったスレなんだけど、受診した人の書き込み多数。
ここに答えはあるかもしれない……読んできます

815:2016/12/07(水) 12:21:43.56 ID:
ウチの夫は産婦人科の病院をやってたので、
病院側が自由診療目当てで中絶を急がせた可能性は?と聞いたら、
払わないで逃げる人もいるから、慌てて自由診療の中絶手術にするより、
待って流産扱いで、国から7割が補償されてる方がいいなぁ~って言ってた。

サイトに書いてある中絶費用14~17万っていうのは高いって。
820:2016/12/07(水) 12:23:38.94 ID:
水口病院では7年前に、不手際で新生児が死亡している。

帝王切開の遅れ、新生児痙攣発症に気付くまでの遅れ、総合病院搬送の遅れ。
http://www.mizuguchi-hospital.com/Time_series.html
852:2016/12/07(水) 12:34:25.72 ID:
この病院の口コミひどいね
何年も前から対応が酷かったんだね

855:2016/12/07(水) 12:35:10.88 ID:
この無資格の医師が中絶の執刀をしたのが4月~10月の間に12件あって
この事件の他に中絶の経緯がわからないのがまだ2件あるのに
よく病院やこの医師弁護して旦那さんの方を批判できるよな
862:2016/12/07(水) 12:37:23.20 ID:
この事件のスレずっと見てきたけど、やっぱり病院が相当怪しいわ。
指定以外が中絶した、って単純な問題じゃないな。
864:2016/12/07(水) 12:37:50.90 ID:
合法的な堕胎ビジネスであの豪華な内装だものね
ビックリするわ
ここは日本かね?パチンコみたいなもんじゃね?
869:2016/12/07(水) 12:41:11.96 ID:
・無資格の医師が執刀していた
・胎児発育遅延のため中絶
・上記のため通常の中絶手術よりは高リスク
・6日後の突然死。手術そのものの影響ではなさそう?

上記よりこの医師の法律違反の責任は免れんが、民事では原告敗訴を予想する。
890:2016/12/07(水) 12:48:24.52 ID:
>>881
うちの方だと、健診は個人病院で、出産は総合病院でという取り組みが市をあげてなされてる。
ちゃんと考えてる人はいるよ

あまりいいことないからって疑惑を追及しないのはおかしいと思う。

個人病院の闇があるなら暴くべき

今回の件で、10月末で院長と医師は退職してる。何かもっと闇がありそう。
903:2016/12/07(水) 12:52:20.00 ID:
合法的に胎児を殺し上げたお金であのキンキラ病院なんだろうしね

合法的に殺害出来るといえばとびつく患者と病院であって
悪魔の棲み処と言わんばかりだね
908:2016/12/07(水) 12:55:29.28 ID:
>>890
医者や院長は再就職できるけど、病院はなくなる
ここは経営者が怪しい雰囲気だけどね

https://cookpad-baby.jp/hospital/article/interview/21

920:2016/12/07(水) 12:59:22.61 ID:
WEBサイトのほぼ全ページに「中絶手術でお悩みの方へ」のバナーをデカデカと表示してる病院で
妊娠出産を診てもらいたくないわ
中絶手術を強行したとしか思えないなこれは
930:2016/12/07(水) 13:03:09.59 ID:
さすがに健康な胎児を、診療報酬目当てで病院側が嘘の説明して中絶させたってことはないだろうけど
稽留流産だったのを「発育不全」と説明して中絶費用(自由診療)をぼったくってた可能性は充分に考えられるよね
941:2016/12/07(水) 13:06:23.87 ID:
>>920
どのページにも「中絶」の「採用」の案内が表示されている。
かなり胡散臭い。
942:2016/12/07(水) 13:06:27.73 ID:
稽留流産になる前に中絶をせかしたってとこじゃないの
944:2016/12/07(水) 13:06:48.12 ID:
繋留流産で2回も手術した嫁を持つ身としては他人事ではいられない。
あの時子供だけでなく、嫁まで失ってたとしたらと思うとゾッとする。
悔しさはどれほどの事だろう。
945:2016/12/07(水) 13:07:32.60 ID:
個人の産婦人科は中絶で稼いでるんだろうな。怖いね
日本って中絶することに何の躊躇いもない人多くてビックリする
948:2016/12/07(水) 13:07:58.71 ID:
胎盤を剥がす時に血栓ができるとか空気が血液に入り込むとかあるらしいが
それでも6日もは間が開かないと思われるので、原因ははっきりしないな
ていうか司法解剖してないのか?死因は結局何
968:2016/12/07(水) 13:12:10.46 ID:
>>937
3割患者+7割国から貰うか、
10割患者から貰うかだけなので、別にそんなに儲からないよ。

しかし、自由診療は価格を自分たちで設定できる。
ここの中絶費用は相場より数万円やや高いかな程度。

相場:約70,000~150,000円
水口:14~17万円

http://women-rescue.jp/difference.html
998:2016/12/07(水) 13:21:12.52 ID:
はっきりさせて欲しいこと

その1
中絶なのか?流産なのか?

その2
中絶に関する法令の解釈
「指定を受けた医師は(中絶を)行うことができる」って条文だけで
指定を受けていなければやっていはいけないとまで解釈固定できるのか?

「指定を受けなければ行うことができない」という条文に変更すべきではないのか?