1: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 16:55:47.45 0
〝空白の4分間〟室蘭女子高校生不明から25年「今無理だから後でかけ直す」PHSの通話を最後に…元捜査幹部が証言する“不可解な状況”千田麻未さん現在41歳の行方【シリーズ未解決事件】
https://m.youtube.com/watch?v=-810ssM_B4s
https://m.youtube.com/watch?v=-810ssM_B4s
2: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 16:57:45.99 0
警察の怠慢
3: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:17:01.11 0
昔はこんなのばっか
警察の怠慢や癒着で犯人わかってるのに見逃して迷宮入り
警察の怠慢や癒着で犯人わかってるのに見逃して迷宮入り
4: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:21:16.52 0
バスでパン屋のそばについたあと4分後には1km先に移動していたって今回初出し情報なの
11: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:44:50.22 0
>>4
車で誘拐?
車で誘拐?
12: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:51:17.60 0
>>4
多分初出し
パン屋の店長の車に乗ったのかもな
多分初出し
パン屋の店長の車に乗ったのかもな
5: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:23:37.21 0
パン屋さんのアルバイト
6: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:25:32.87 0
35: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 20:36:35.76 0
6 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 02:53:05.20 ID:???
つべで考察してるの見たけど車で移動してないとか言ってるのもいてよーわからんなー
7 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 04:41:31.06 ID:???
>>6
つべの考察は見てないけど、コメ欄は見た
「PHSでは車の中からは使えなかった」って仮説の話だろうけど
そもそも13:46時点の電話を1度目の電話から1キロ弱離れた「車で移動しないといけない地点」で受けたと言ってるのに
移動してないも何もないじゃんとしか思わなかったけどね
また、車が信号で引っ掛かって停車中で、かつ、中継アンテナや基地局が多い市街地であれば、普通に使えたみたいだよ
2度目の電話はすぐに切れたというのもポイントかなと
もしかしたらその時、PHSの繋がりが悪かった事が公表されていない可能性もあるしね
つべで考察してるの見たけど車で移動してないとか言ってるのもいてよーわからんなー
7 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 04:41:31.06 ID:???
>>6
つべの考察は見てないけど、コメ欄は見た
「PHSでは車の中からは使えなかった」って仮説の話だろうけど
そもそも13:46時点の電話を1度目の電話から1キロ弱離れた「車で移動しないといけない地点」で受けたと言ってるのに
移動してないも何もないじゃんとしか思わなかったけどね
また、車が信号で引っ掛かって停車中で、かつ、中継アンテナや基地局が多い市街地であれば、普通に使えたみたいだよ
2度目の電話はすぐに切れたというのもポイントかなと
もしかしたらその時、PHSの繋がりが悪かった事が公表されていない可能性もあるしね
7: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:27:57.66 0
アリバイのないオーナーか通りすがりのDQNかそのあたりかな
36: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 20:37:18.95 0
8 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 04:44:02.03 ID:???
>>7と関連して、これも投下しておく
13:42時点では、バス停で下車して、下に着いたと通話してる
次の電話はたったの4分後の13:46分
この時には既に一度目の電話から1キロ強離れた「車でないと到達できないポイント」に千田さんはいた
よく考えて欲しいんだけど、まず、車に、どこでどう乗せたのか?という話
性犯罪グループによる拉致(車への押し込み)の場合は別として、知人か友人が車に乗せたと仮定する
その場合
・声をかける
・千田さんが声に気づいて反応する
・声の主と話をする
・車に乗り込む
の四つのアクションが必要になる
これに何秒かかるのか?という話
9 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 04:45:18.43 ID:???
パン屋のある通りは交通量が半端なく多いので、声をかければ、その声を通行人に聞かれる可能性が高いし
声の主と千田さんが会話しているシーンを目撃される可能性も高いし、車に乗り込むシーンを目撃される可能性も高い
ところがこれが一切ない
この事から「パン屋のある通りで千田さんが声をかけられ、車に乗り込んだ」可能性はかなり低いと考えていい
だから千田さんが車に乗り込んだポイントは、パン屋の横道か、パン屋の裏手側あたりの可能性が高い
そして声をかけた場所も恐らくはパン屋の横道に入ってからだろう
またパン屋の付近で何者かが待ち伏せしていたのであれば、その姿を目撃されることになるが、その事実はない
そのことからオーナーの犯行説は限りなく低い
>>7と関連して、これも投下しておく
13:42時点では、バス停で下車して、下に着いたと通話してる
次の電話はたったの4分後の13:46分
この時には既に一度目の電話から1キロ強離れた「車でないと到達できないポイント」に千田さんはいた
よく考えて欲しいんだけど、まず、車に、どこでどう乗せたのか?という話
性犯罪グループによる拉致(車への押し込み)の場合は別として、知人か友人が車に乗せたと仮定する
その場合
・声をかける
・千田さんが声に気づいて反応する
・声の主と話をする
・車に乗り込む
の四つのアクションが必要になる
これに何秒かかるのか?という話
9 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 04:45:18.43 ID:???
パン屋のある通りは交通量が半端なく多いので、声をかければ、その声を通行人に聞かれる可能性が高いし
声の主と千田さんが会話しているシーンを目撃される可能性も高いし、車に乗り込むシーンを目撃される可能性も高い
ところがこれが一切ない
この事から「パン屋のある通りで千田さんが声をかけられ、車に乗り込んだ」可能性はかなり低いと考えていい
だから千田さんが車に乗り込んだポイントは、パン屋の横道か、パン屋の裏手側あたりの可能性が高い
そして声をかけた場所も恐らくはパン屋の横道に入ってからだろう
またパン屋の付近で何者かが待ち伏せしていたのであれば、その姿を目撃されることになるが、その事実はない
そのことからオーナーの犯行説は限りなく低い
9: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:37:56.55 0
パン屋が怪しい言われてたけど逃げ切ったのか?
10: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:40:32.99 0
パン屋はずっと同じ場所でパン屋やってるから逃げてはないよ
13: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:51:46.46 0
>>10
パン屋潰れてるぞ
パン屋潰れてるぞ
16: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:57:58.26 0
室蘭栄高校の1年生だった女子高生A(当時16歳)がアルバイト先のパン屋へ行くと言って自宅を出て以降
行方不明になった事件である
行方不明になった事件である
17: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 17:59:57.46 0
Aの自宅近くのバス停からは、
パン屋の本店近くまで直行するバスがあるにもかかわらず、
Aは遠回りになるバスに乗っており、
その不自然さが指摘されている
パン屋の本店近くまで直行するバスがあるにもかかわらず、
Aは遠回りになるバスに乗っており、
その不自然さが指摘されている
18: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 18:00:32.87 0
Aの友人の1人はAが同日、
パン屋の本店まで給料を受け取りに行くと話していたと証言しているが、
北海道警察の調べにより、
Aは失踪の数日前に母親の運転する車で本店を訪れ、
給料を受け取っていたことが確認されている
パン屋の本店まで給料を受け取りに行くと話していたと証言しているが、
北海道警察の調べにより、
Aは失踪の数日前に母親の運転する車で本店を訪れ、
給料を受け取っていたことが確認されている
19: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 18:02:10.66 0
Aは13時5分に「東町2丁目」バス停(座標)でバスを下車した後、
パン屋本店から約1.5 km離れた同市東町の「室蘭サティ」(現:イオン室蘭店、座標)化粧品売り場にいたことが確認されている
同日13時4分と同26分には、
それぞれ店内に設置された防犯カメラ映像にAの姿が記録されているが、
このようにパン屋本店を訪ねる約束の時間にAがサティにいた理由は不明である
パン屋本店から約1.5 km離れた同市東町の「室蘭サティ」(現:イオン室蘭店、座標)化粧品売り場にいたことが確認されている
同日13時4分と同26分には、
それぞれ店内に設置された防犯カメラ映像にAの姿が記録されているが、
このようにパン屋本店を訪ねる約束の時間にAがサティにいた理由は不明である
28: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 18:27:35.02 0
>>19
コーヒー研修に行きたくなった
ストーカーにつけられてて撒くために寄り道した
どうか?
コーヒー研修に行きたくなった
ストーカーにつけられてて撒くために寄り道した
どうか?
102: 木になる名無しさん 2026/03/10(火) 00:05:48.09 0
警察にミスがあるとすれば、これは自称千田さんの知り合いらが語ったとされる噂なので敢えて出さなかったが
千田さんはパン屋のバイトをやめて自宅近くのコンビニでバイトするつもりでいて、面接も受けたという情報もあるんだよな
だから>>28がちらって触れているけど、千田さんはコーヒーの淹れ方講習に乗り気でなかった可能性がある
そっちの線を取ると、生真面目で本来約束をすっぽかしたりしない千田さんだったとしても
知り合いに声をかけられてどこかに行こうと誘われたら、車に乗った可能性も十分考えられる
にもかかわらずオーナーくらいしか声をかけた時に車に乗せられる人はいないと絞り込んでしまった事
無論、地元で女性を攫っていたグループの仕業の可能性もあるけどね
千田さんはパン屋のバイトをやめて自宅近くのコンビニでバイトするつもりでいて、面接も受けたという情報もあるんだよな
だから>>28がちらって触れているけど、千田さんはコーヒーの淹れ方講習に乗り気でなかった可能性がある
そっちの線を取ると、生真面目で本来約束をすっぽかしたりしない千田さんだったとしても
知り合いに声をかけられてどこかに行こうと誘われたら、車に乗った可能性も十分考えられる
にもかかわらずオーナーくらいしか声をかけた時に車に乗せられる人はいないと絞り込んでしまった事
無論、地元で女性を攫っていたグループの仕業の可能性もあるけどね
21: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 18:10:31.06 0
やっぱり一番怪しいのはオーナーだろ
もちろん当時に車とかDNA鑑定したんだろうな?
もちろん当時に車とかDNA鑑定したんだろうな?
29: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 18:30:44.10 0
サティ北側の路上で高校の友人2人がAとすれ違い、
Aから「どこにいくの」と声をかけられたが、
これがAの最後の目撃情報である
Aから「どこにいくの」と声をかけられたが、
これがAの最後の目撃情報である
37: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 20:37:53.18 0
10 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 04:54:16.90 ID:???
・声かけ→千田さんが声に気づいて反応→声の主と会話→車に乗り込む、の4アクションに要する時間
・車に乗り込む→シートベルトを締める→横道から107号に合流→約1キロ弱走行に要する時間
これを生成AIにシミュレートさせた
1. 車に乗り込むまでの一連の動作にかかる時間
知人(あるいは顔見知り)の車に遭遇し、車に乗り込むという想定で、各動作に必要な時間を積み上げる
・声をかけられ、反応する: 約5秒
・会話をする: 約10~30秒 「どこ行くの? 乗っていく?」「ありがとうございます、お願いします」程度の簡単なやり取りを想定。
・ドアを開け、乗り込む: 約5~10秒
・シートベルトを締め、ドアを閉める: 約5~10秒
・運転手が安全確認をして発進する: 約5秒
【乗車までの合計時間】 約30秒 ~ 1分
顔見知りであまり警戒心がなく、スムーズに乗り込んだとすれば、1分以内に発進することは十分に可能
2.発進から1キロ弱移動するのにかかる時間
・側道から107号線への合流: 約10~30秒
・107号線を1キロ弱(約800m~1km)走行:約42秒~約54秒
・加速に要する時間:11秒
・信号待ちの考慮: 約0~1分
【移動にかかる合計時間】1分3秒~1分35秒
最短ケース(距離800m、信号待ちなし):乗車(30秒)+ 合流(10秒)+ 加速・走行(53秒)= 合計 1分33秒
最長ケース(距離1000m、信号待ちあり):乗車(1分)+ 合流(30秒)+ 加速・走行(1分5秒)+ 信号待ち(1分)= 合計 3分35秒
千田さんがパン屋に向かって歩いた時間も含めると、最長ケースとほぼ一致する
要するに1度目の通話から4分後に約1キロ弱の地点にいたということは、車内にいた可能性が高いってこと
仮定で、1キロ弱離れた建物にいたとした場合、今度は
・車の駐車に要する時間
・車が停まってからシートベルトを外して下りる時間
・運転手が車から降りてくるまでの待ち時間
・建物内に移動するのに要した時間
を考慮しないといけない
おまけに建物に到達するまでの道順次第では、到着に要する時間も伸びる
1度目の通話からたったの4分で別の建物の部屋に入って電話を受けるというのは難しい
第一、そんな事実があったら、それこそ、その建物の近隣住民や道路の通行人らからの目撃証言が取れている
そういうものが一切ないから、真相がさっぱりわからなくなっているわけでね
・声かけ→千田さんが声に気づいて反応→声の主と会話→車に乗り込む、の4アクションに要する時間
・車に乗り込む→シートベルトを締める→横道から107号に合流→約1キロ弱走行に要する時間
これを生成AIにシミュレートさせた
1. 車に乗り込むまでの一連の動作にかかる時間
知人(あるいは顔見知り)の車に遭遇し、車に乗り込むという想定で、各動作に必要な時間を積み上げる
・声をかけられ、反応する: 約5秒
・会話をする: 約10~30秒 「どこ行くの? 乗っていく?」「ありがとうございます、お願いします」程度の簡単なやり取りを想定。
・ドアを開け、乗り込む: 約5~10秒
・シートベルトを締め、ドアを閉める: 約5~10秒
・運転手が安全確認をして発進する: 約5秒
【乗車までの合計時間】 約30秒 ~ 1分
顔見知りであまり警戒心がなく、スムーズに乗り込んだとすれば、1分以内に発進することは十分に可能
2.発進から1キロ弱移動するのにかかる時間
・側道から107号線への合流: 約10~30秒
・107号線を1キロ弱(約800m~1km)走行:約42秒~約54秒
・加速に要する時間:11秒
・信号待ちの考慮: 約0~1分
【移動にかかる合計時間】1分3秒~1分35秒
最短ケース(距離800m、信号待ちなし):乗車(30秒)+ 合流(10秒)+ 加速・走行(53秒)= 合計 1分33秒
最長ケース(距離1000m、信号待ちあり):乗車(1分)+ 合流(30秒)+ 加速・走行(1分5秒)+ 信号待ち(1分)= 合計 3分35秒
千田さんがパン屋に向かって歩いた時間も含めると、最長ケースとほぼ一致する
要するに1度目の通話から4分後に約1キロ弱の地点にいたということは、車内にいた可能性が高いってこと
仮定で、1キロ弱離れた建物にいたとした場合、今度は
・車の駐車に要する時間
・車が停まってからシートベルトを外して下りる時間
・運転手が車から降りてくるまでの待ち時間
・建物内に移動するのに要した時間
を考慮しないといけない
おまけに建物に到達するまでの道順次第では、到着に要する時間も伸びる
1度目の通話からたったの4分で別の建物の部屋に入って電話を受けるというのは難しい
第一、そんな事実があったら、それこそ、その建物の近隣住民や道路の通行人らからの目撃証言が取れている
そういうものが一切ないから、真相がさっぱりわからなくなっているわけでね
38: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 20:38:32.32 0
11 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 04:56:57.00 ID:???
更に言うと2度目の電話時点で車に乗っていたのが濃厚である以上、パン屋のあったファウンダーズビルは事件と無関係だよ
仮に本当に空き部屋があったとしても、千田さんと車で別の場所に移動して、その場所で何かをした後で
車でファウンダーズビルまで戻って来て、千田さんを車から下ろしてビル内に移動したことになるからね
その姿を一切目撃もされずに連れ込むなんて芸当、できるわけがない
ことトラブルが既に発生した後であったとすれば、100%不可能だ
12 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 04:58:55.77 ID:???
こういう事を考えると、地元の不良グループによる連れ去り事件で、犯人の悪運が強く、偶然が重なることで目撃証言が出なかった結果
真相がわからなくなった事件だったという可能性が高い気はするけどね
更に言うと2度目の電話時点で車に乗っていたのが濃厚である以上、パン屋のあったファウンダーズビルは事件と無関係だよ
仮に本当に空き部屋があったとしても、千田さんと車で別の場所に移動して、その場所で何かをした後で
車でファウンダーズビルまで戻って来て、千田さんを車から下ろしてビル内に移動したことになるからね
その姿を一切目撃もされずに連れ込むなんて芸当、できるわけがない
ことトラブルが既に発生した後であったとすれば、100%不可能だ
12 名無しさん@お腹いっぱい。 2026/03/09(月) 04:58:55.77 ID:???
こういう事を考えると、地元の不良グループによる連れ去り事件で、犯人の悪運が強く、偶然が重なることで目撃証言が出なかった結果
真相がわからなくなった事件だったという可能性が高い気はするけどね
40: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 20:47:09.00 0
でもオーナーが証言してる当日の行動も怪しかったんだろ
42: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 20:51:19.09 0
>>40
オーナーは白だよ
散々警察が調べても何にも出てこなかったわけだからね
しかも失踪時間帯付近に千田さんが車に乗って移動していた事まで警察は掴んでいたわけだから
車の目撃情報を失踪から間もない期間に市内で徹底的に聞き込みして
それでも何も掴めなかったわけだから、千田さんを車に乗せた相手はオーナー以外の誰かってこと
オーナーは白だよ
散々警察が調べても何にも出てこなかったわけだからね
しかも失踪時間帯付近に千田さんが車に乗って移動していた事まで警察は掴んでいたわけだから
車の目撃情報を失踪から間もない期間に市内で徹底的に聞き込みして
それでも何も掴めなかったわけだから、千田さんを車に乗せた相手はオーナー以外の誰かってこと
47: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 21:27:46.56 0
>>46補足
>パン屋のあるビルの死角になる部分で千田さんを待ち伏せし
パンが入っていたビルの中に、建物の構造上、外部から目撃されず、人が待機できるポイントがあったと言われている
従業員が通用口として使用していたところが見える場所だったという話だったはず
これがずっと有力視されていたオーナー犯行説の中身の一部
>パン屋のあるビルの死角になる部分で千田さんを待ち伏せし
パンが入っていたビルの中に、建物の構造上、外部から目撃されず、人が待機できるポイントがあったと言われている
従業員が通用口として使用していたところが見える場所だったという話だったはず
これがずっと有力視されていたオーナー犯行説の中身の一部
133: 木になる名無しさん 2026/03/11(水) 10:44:10.66 0
>>46
これ、オーナーであれば目撃されて、そうでなければ、目撃されていないって、論理的におかしくない?
これ、オーナーであれば目撃されて、そうでなければ、目撃されていないって、論理的におかしくない?
142: 木になる名無しさん 2026/03/12(木) 02:28:40.70 0
>>133
そういう事じゃないよ
警察が虱潰しにオーナー犯行説に固執して、聞き込みしても目撃情報が出こなかった
言い換えればオーナーが犯人じゃなかったから何も出てこなかったという事だよ
そういう事じゃないよ
警察が虱潰しにオーナー犯行説に固執して、聞き込みしても目撃情報が出こなかった
言い換えればオーナーが犯人じゃなかったから何も出てこなかったという事だよ
43: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 20:55:25.39 0
道を教えて。とか言われて車に連れ込まれたとか?
52: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:04:51.33 0
パン屋が疑われてワイドショーとかが24時間付け回したのよ
その時にパン屋がマスコミに潔白を訴える文書を配ったのだけど
その文書の文字が宮崎勉の今田勇子名義の犯行声明とそっくりな字体で
当時現場で取材していた俺は絶対コイツが本星だと思ったなあ
何の物的証拠もないただの勘だけど
その時にパン屋がマスコミに潔白を訴える文書を配ったのだけど
その文書の文字が宮崎勉の今田勇子名義の犯行声明とそっくりな字体で
当時現場で取材していた俺は絶対コイツが本星だと思ったなあ
何の物的証拠もないただの勘だけど
53: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:13:58.68 0
少なくとも二回目の電話の時には車内に彼女はいた。
車内には運転手以外にもだれかいた。
顔見知りか。全くの通り魔か。わからんけど
車内には運転手以外にもだれかいた。
顔見知りか。全くの通り魔か。わからんけど
54: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:15:18.98 0
パン屋のオーナーは女好きで従業員と不倫してたってのもガセ情報なん?
65: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:04:30.31 0
>>54
そんなにモテるようなタイプじゃない
お前らと同じキモい感じのやつ
そんなにモテるようなタイプじゃない
お前らと同じキモい感じのやつ
55: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:16:45.36 0
サティに寄り道したのは単に研修行くの嫌だったとかかな。まあ普通に考えれば嫌だわな。
56: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:17:40.90 0
繰り返しになるが
2回目の電話の時彼氏は緊急性を感じていない
しかし彼氏に誰の車に乗ったかは言わなかった
拉致ならば通行人に目撃されてもおかしくない
たまたま通った?あるいはつけ回していた知り合いの車に乗ったが
それは彼氏には言えない相手
運転できる時点で18歳~
その日の夕方には携帯が破壊されているから犯人なのは間違いない
2回目の電話の時彼氏は緊急性を感じていない
しかし彼氏に誰の車に乗ったかは言わなかった
拉致ならば通行人に目撃されてもおかしくない
たまたま通った?あるいはつけ回していた知り合いの車に乗ったが
それは彼氏には言えない相手
運転できる時点で18歳~
その日の夕方には携帯が破壊されているから犯人なのは間違いない
57: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:19:25.66 0
タイムマシンがあったら当日の13:40くらいにパン屋最寄りのバス停に行ってみたいな
それともサティかな?
バスに乗ってない可能性も
この事件が注目されるのは失踪者が容姿端麗なのもあるし失踪時間と場所がピンポイントすぎるのも要因
それともサティかな?
バスに乗ってない可能性も
この事件が注目されるのは失踪者が容姿端麗なのもあるし失踪時間と場所がピンポイントすぎるのも要因
58: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:23:13.95 0
彼氏が彼女の声色から違和感を覚えていないならまあ知り合いの車に乗ったんだろうけど
拉致に関しては意外とバレないよ車をつけてしまえば歩行者に見られるなんてこともまずないだろう
拉致に関しては意外とバレないよ車をつけてしまえば歩行者に見られるなんてこともまずないだろう
60: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:24:39.10 0
さらにややこしいのは
携帯の履歴は調べられているのだから
車の運転手は予め携帯で連絡や
待ち合わせ等はしていない
知り合いがストーキングした上で偶然を装って乗せた
というのが一番近いか
携帯の履歴は調べられているのだから
車の運転手は予め携帯で連絡や
待ち合わせ等はしていない
知り合いがストーキングした上で偶然を装って乗せた
というのが一番近いか
62: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:41:21.49 0
そもそも隣に犯人がいたら、逆に緊迫した声なんて出せないけどな。彼氏にいいたいけど。
63: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 22:50:20.11 0
行方不明になった千田さん
当初疑われたオーナー
当日2人ともが不審な行動した為に余計に難しくなっている
当初疑われたオーナー
当日2人ともが不審な行動した為に余計に難しくなっている
64: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:01:30.21 0
この事件の新情報も驚いたがつい最近木原事件を追ってた佐藤さんのyoutubeで語られた多摩美大生の新情報もやばい
犯人と思われてた歯科医が自殺として処理されたとか
美大生にこの歯科医を紹介したのは所属事務所の人間だからめっちゃ闇深
犯人と思われてた歯科医が自殺として処理されたとか
美大生にこの歯科医を紹介したのは所属事務所の人間だからめっちゃ闇深
66: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:05:37.56 0
「今は無理」って被害者の彼氏に対する言い方が何かひっかかる
なんだろう妙な違和感がある
なんだろう妙な違和感がある
67: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:06:27.99 0
オーナーは警察が洗いまくっても白だったんでしょ
72: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:14:43.03 0
>>67
パン屋は落ちそうだったけど
パン屋の母ちゃんが弁護士雇ってガンガン騒いで
警察の見込み捜査をできなくしたのよ
警察の本部長がもう少し肚座ってたら違ってたかもしれん
パン屋は落ちそうだったけど
パン屋の母ちゃんが弁護士雇ってガンガン騒いで
警察の見込み捜査をできなくしたのよ
警察の本部長がもう少し肚座ってたら違ってたかもしれん
69: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:09:49.11 0
せやかて工藤
70: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:11:02.45 0
普通にヤクザじゃないの犯人
71: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:11:19.45 0
事件発生当時警察はオーナーのビルをちゃんと捜索しなかったんだろ?
徹底的に捜査していて何もなかったらオーナーの白確定でいいと思うけど
徹底的に捜査していて何もなかったらオーナーの白確定でいいと思うけど
73: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:14:44.18 0
そうなの?なぜ捜索しなかったんだろ
まあだとしたら警察組織としては今さらオーナーが犯人ですってなるとまずいわな・・・(察し
まあだとしたら警察組織としては今さらオーナーが犯人ですってなるとまずいわな・・・(察し
74: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:15:26.45 0
パン屋は地元では実力者の歯医者の息子
80: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:32:59.56 0
この「オーナーが犯人だ」を連呼してた馬鹿共のせいで真相解明できてないのに、この期に及んでまだ懲りもしねえんだからな
と言いたいところだが、警察側が二度目の通話が一度目の通話から一キロ弱離れたところで受けていて
車でないと移動できない距離の地点だったと情報を明らかにした以上、警察は既にオーナー犯人説を放棄してる
にもかかわらず「オーナーが犯人だ」を連呼するのって、普通に異様だよな
真犯人か、さもなくば思い込みの修正ができない奴、間違いを認められない馬鹿なんだろうけどさ
と言いたいところだが、警察側が二度目の通話が一度目の通話から一キロ弱離れたところで受けていて
車でないと移動できない距離の地点だったと情報を明らかにした以上、警察は既にオーナー犯人説を放棄してる
にもかかわらず「オーナーが犯人だ」を連呼するのって、普通に異様だよな
真犯人か、さもなくば思い込みの修正ができない奴、間違いを認められない馬鹿なんだろうけどさ
81: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:33:33.11 0
パン屋のオーナーってまだ生きてるんだっけ?
83: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:36:20.01 0
>>82
懐かしニュース板のスレのことか
あの人物もずっとオーナー犯人説を取っていて、それ以外の説が出ると荒らす行為を繰り返してるよな
最近それを指摘されてから立場を隠すようになったけど
>>81
数年前に病気で他界したとする死亡説があるけど、本当のところはわからん
懐かしニュース板のスレのことか
あの人物もずっとオーナー犯人説を取っていて、それ以外の説が出ると荒らす行為を繰り返してるよな
最近それを指摘されてから立場を隠すようになったけど
>>81
数年前に病気で他界したとする死亡説があるけど、本当のところはわからん
86: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:39:15.02 0
オーナーは13時30分
千田さんが来ないから探しに行くと店を出ている
千田さんが来ないから探しに行くと店を出ている
87: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:39:59.55 0
パン屋必死過ぎて草
91: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:49:51.88 0
交通量多いとか
それは「室蘭では」って話で別に多くないのよ
だからこそ目撃者もいないわけで
それは「室蘭では」って話で別に多くないのよ
だからこそ目撃者もいないわけで
96: 木になる名無しさん 2026/03/09(月) 23:56:28.05 0
13:30 オーナー店を出る 車で帰宅?
13:42 千田さん店近くのバス停でバスを降り彼氏と電話
13:46 車で1キロ先まで移動
このタイミングならオーナーが疑われるのは当然
13:42 千田さん店近くのバス停でバスを降り彼氏と電話
13:46 車で1キロ先まで移動
このタイミングならオーナーが疑われるのは当然
99: 木になる名無しさん 2026/03/10(火) 00:01:22.49 0
どの方向に1km進んだか警察は分かってるんだから大体の目星は付けられると思うんだけどな
262: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 15:46:27.84 0
>>99 >>173
オーナーの自宅付近だって。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/hbc/2507474?page=5
https://sumiretanpopoaoibara.
hatenablog.com/entry/2025/03/02/000000
オーナーの自宅付近だって。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/hbc/2507474?page=5
https://sumiretanpopoaoibara.
hatenablog.com/entry/2025/03/02/000000
265: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 16:09:23.50 0
>>262
考察にも書き込みましたが、前提として麻未さんのPHSがDDIPだった場合ですが、
HBCで見野氏の話を基に作成した地図では北東に1Km弱と表現しています。
パン屋から道道沿い1kmの範囲には3か所のアンテナがあります。
近い順に
1オカダ理容室前(145m) 42.356502316664574, 141.01994372100899
2焼肉大門前(600m) 42.36041736104525, 141.02250314671747
3ちりべつ循環器内科クリニック向かい(965m) 42.36324280465027, 141.0243476541842
恐らく3だと思われます
問題のオーナー宅はここです→ 42.35898411842444, 141.0236981041875
この場所だと1~3のアンテナまでは障害物もないことから電波的には同条件。
そうすると2ないし1のアンテナが近い(より強い電波を拾う)事が解ります。
仮にハンドオーバー(2つ以上の基地局がキャッチ)の場合でも3が最も低い可能性だという事です。
つまりこの情報をもってオーナー宅に移動していた証拠というわけではないと思います。
むしろ北東方面に移動していることから、知利別3~4丁目、水元町、高砂町に向かっていた可能性が高いという事になります。
考察にも書き込みましたが、前提として麻未さんのPHSがDDIPだった場合ですが、
HBCで見野氏の話を基に作成した地図では北東に1Km弱と表現しています。
パン屋から道道沿い1kmの範囲には3か所のアンテナがあります。
近い順に
1オカダ理容室前(145m) 42.356502316664574, 141.01994372100899
2焼肉大門前(600m) 42.36041736104525, 141.02250314671747
3ちりべつ循環器内科クリニック向かい(965m) 42.36324280465027, 141.0243476541842
恐らく3だと思われます
問題のオーナー宅はここです→ 42.35898411842444, 141.0236981041875
この場所だと1~3のアンテナまでは障害物もないことから電波的には同条件。
そうすると2ないし1のアンテナが近い(より強い電波を拾う)事が解ります。
仮にハンドオーバー(2つ以上の基地局がキャッチ)の場合でも3が最も低い可能性だという事です。
つまりこの情報をもってオーナー宅に移動していた証拠というわけではないと思います。
むしろ北東方面に移動していることから、知利別3~4丁目、水元町、高砂町に向かっていた可能性が高いという事になります。
101: 木になる名無しさん 2026/03/10(火) 00:04:45.25 0
そもそも何で彼氏はさっき電話してた彼女に4分後電話しようと思ったのか
別に会う約束をしている訳でもないのに
別に会う約束をしている訳でもないのに
106: 木になる名無しさん 2026/03/10(火) 00:11:13.40 0
室蘭かぁ
114: 木になる名無しさん 2026/03/10(火) 08:31:29.50 0
単純にコーヒー研修なんか行きたくなかった
だから寄り道して行こうか迷ってた
パン屋本店の近くのバス程度を降りて
だから寄り道して行こうか迷ってた
パン屋本店の近くのバス程度を降りて
119: 木になる名無しさん 2026/03/10(火) 10:13:00.83 0
千田さんが自宅からバスに乗る前に寄ったコンビニって次バイト予定?のところなのかな
そっちの防犯カメラも公開すればいいのに
そっちの防犯カメラも公開すればいいのに
120: 木になる名無しさん 2026/03/10(火) 10:55:27.67 0
ファンクラブってのは実在あったのか?
誤報だと過去スレに書いてあるけど
誤報だと過去スレに書いてあるけど
121: 木になる名無しさん 2026/03/10(火) 14:38:25.11 0
パン屋に行くと言っていたなら犯人はパン屋しかいないだろw
125: 木になる名無しさん 2026/03/10(火) 18:53:29.29 0
4分後に1キロほど先の電波拾ったってのはそのままバス乗っちゃって知利別1丁目で降りた可能性あるな
そこで降りた後事実は小説より奇なりな事件が起きたのかも
そこで降りた後事実は小説より奇なりな事件が起きたのかも
131: 木になる名無しさん 2026/03/11(水) 06:36:36.40 0
コーヒー淹れ方の講習会は最初から無かったって話しや、自分から本店に電話してオーナーが席外していたからパートの人に13時に行くと伝えたとか、今となってはどれが正しいか分からない。
ストーカーに付けられているとの話しが有った。
自宅出た時既にストーカーの姿を見てストーカーの正体を知り、違う方向のバスに乗った。相手は車だったから取り敢えず市内のサティで捲くつもりで時間潰し。
店向かったが結局ストーカーに声掛けられて、穏便に済まそうと車に乗る。
ストーカーに付けられているとの話しが有った。
自宅出た時既にストーカーの姿を見てストーカーの正体を知り、違う方向のバスに乗った。相手は車だったから取り敢えず市内のサティで捲くつもりで時間潰し。
店向かったが結局ストーカーに声掛けられて、穏便に済まそうと車に乗る。
135: 木になる名無しさん 2026/03/11(水) 10:54:16.57 0
パン屋本店あったビルは今でもあるよ
グーグルマップぐらい見ろよ
グーグルマップぐらい見ろよ
139: 木になる名無しさん 2026/03/11(水) 22:15:15.66 0
事件発生した翌日のオーナーの車から指紋はおろか髪の毛1本すら出てないからなぁ
140: 木になる名無しさん 2026/03/11(水) 23:27:29.56 0
今日佐藤も室蘭の新情報の事話してたけど適当に話しててムカついた
何で元エリート警察より俺らの方が詳しいんだよ
何で元エリート警察より俺らの方が詳しいんだよ
141: 木になる名無しさん 2026/03/12(木) 00:36:17.59 0
パン屋なら業務用の車もあるだろうしはそっちは調べてないんだろ
道警が神奈川県警なみの無能
道警が神奈川県警なみの無能
147: 木になる名無しさん 2026/03/12(木) 04:23:00.31 0
パン屋は完全に白だから別件逮捕すら無かった
152: 木になる名無しさん 2026/03/12(木) 15:57:29.19 0
【室蘭女子高生失踪事件その6】千田麻未さんが、サティの化粧品コーナーをうろついた理由、
バスで東通りについたという間接的証拠と、4分の間で2度短い通話した理由は、
Pメールのエリア確認を彼氏がしていたから通話した理由は、Pメールのエリア確認を彼氏が
していたから
https://www.youtube.com/watch?v=tDZub9sqaCU
バスで東通りについたという間接的証拠と、4分の間で2度短い通話した理由は、
Pメールのエリア確認を彼氏がしていたから通話した理由は、Pメールのエリア確認を彼氏が
していたから
https://www.youtube.com/watch?v=tDZub9sqaCU
155: 木になる名無しさん 2026/03/12(木) 19:33:13.91 0
千田麻未さんはおそらくファウンダーズビル301号室で563れたのではないか?
(あくまで考察です)
https://www.youtube.com/watch?v=WOmNrTKTLGU
手にかけたのは3Fという考察だがその階には当時2室入居者がいたので
2Fではないだろうか2Fでも電波は捕えられるようだし
当時2Fには3月までの1契約団体があったが本部が2月に解散しており
既に契約のみの退去状態になっていたので実質無人状態だった
(あくまで考察です)
https://www.youtube.com/watch?v=WOmNrTKTLGU
手にかけたのは3Fという考察だがその階には当時2室入居者がいたので
2Fではないだろうか2Fでも電波は捕えられるようだし
当時2Fには3月までの1契約団体があったが本部が2月に解散しており
既に契約のみの退去状態になっていたので実質無人状態だった
158: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 04:53:08.89 0
>>155
お前さ、2度目の電話時点で車に乗っていたことがわかっていて、ファウンダーズビルに入っていないことが確認されているのに
その後にどうやってビル内に千田さんを入れるんだよ?
車から降ろしてビル内に入れる時点で目撃されるだろ馬鹿が
例えばこういう事だろ?
・車を停める
・千田さんを下ろす → トラブル発生後なら千田さんは脅された状態
・千田さんをビルに入らせる
・千田さんを部屋まで移動する → トラブル発生後なら千田さんは縛られるなどして動けない状態
・停めてあった車まで戻り、車を別の場所に移動させる
・車を移動させた場所からビルまで戻る
最初に車を停めてから、車を移動させた場所からビルに戻るまでの間、どれだけ時間が経過してると思ってるんだよ?
その間、誰にも目撃されずにこれらの行動が実行できる確率が何パーセントだと思ってんだよ
言い換えれば目撃証言が一切ないって事は、少なくともビルは関係ないって事だよ
お前さ、2度目の電話時点で車に乗っていたことがわかっていて、ファウンダーズビルに入っていないことが確認されているのに
その後にどうやってビル内に千田さんを入れるんだよ?
車から降ろしてビル内に入れる時点で目撃されるだろ馬鹿が
例えばこういう事だろ?
・車を停める
・千田さんを下ろす → トラブル発生後なら千田さんは脅された状態
・千田さんをビルに入らせる
・千田さんを部屋まで移動する → トラブル発生後なら千田さんは縛られるなどして動けない状態
・停めてあった車まで戻り、車を別の場所に移動させる
・車を移動させた場所からビルまで戻る
最初に車を停めてから、車を移動させた場所からビルに戻るまでの間、どれだけ時間が経過してると思ってるんだよ?
その間、誰にも目撃されずにこれらの行動が実行できる確率が何パーセントだと思ってんだよ
言い換えれば目撃証言が一切ないって事は、少なくともビルは関係ないって事だよ
157: 木になる名無しさん 2026/03/12(木) 20:10:41.39 0
身近に怪しすぎる奴がいたせいで
他の捜査がおろそかになったパターンだな
昔なら証拠捏造してでも犯人に仕立て上げてたんだろうなw
他の捜査がおろそかになったパターンだな
昔なら証拠捏造してでも犯人に仕立て上げてたんだろうなw
159: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 04:57:34.18 0
よく言われる事だが、人の目という物はどこでも光っていて、誰がどこで見ているかわからないものなんだよ
ファウンダーズビル周辺であれば常に誰かが通りかかったり、家の中から路上や周囲の建物を見ているような場所なんだから
何かやってれば誰かに見られる可能性の非常に高い地域で、そこでの目撃が一切ない事自体が、重要な意味を持ってるんだよ
目撃情報もなかったのに千田さんがビルに連れ込まれたと考えるとか、馬鹿としか言いようがない
ファウンダーズビル周辺であれば常に誰かが通りかかったり、家の中から路上や周囲の建物を見ているような場所なんだから
何かやってれば誰かに見られる可能性の非常に高い地域で、そこでの目撃が一切ない事自体が、重要な意味を持ってるんだよ
目撃情報もなかったのに千田さんがビルに連れ込まれたと考えるとか、馬鹿としか言いようがない
161: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 05:16:13.05 0
あまりパン屋に行きたくなかったんだろう
162: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 05:20:30.78 0
もしかしたら店長?オーナー?のことを自分に気がありそうで気持ち悪いと思っていて
彼氏にも詳しくは相談できていなかったとか
それでも彼氏以外の人間には話していてそっちからトラブったとかそういう
彼氏にも詳しくは相談できていなかったとか
それでも彼氏以外の人間には話していてそっちからトラブったとかそういう
165: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 09:54:55.38 0
2回目の電話が1キロ先で4分後っての考えればバス降りてない可能性が一番高い
パン屋本店周りの土地勘なければあり得る
その先はどこで降りてどこ消えたのか謎だが
パン屋本店周りの土地勘なければあり得る
その先はどこで降りてどこ消えたのか謎だが
167: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 12:47:07.31 0
>>165
それだったら他の乗客が電話に出ていた千田さんの姿を目撃してるでしょ
その証言から下りてない事の確認も取れる
警察は当然、その可能性も視野に入れて捜査していたわけでね
ところがないわけだから、少なくともバスに乗り続けていた可能性はないって事だよ
それだったら他の乗客が電話に出ていた千田さんの姿を目撃してるでしょ
その証言から下りてない事の確認も取れる
警察は当然、その可能性も視野に入れて捜査していたわけでね
ところがないわけだから、少なくともバスに乗り続けていた可能性はないって事だよ
168: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 12:51:35.91 0
>>167
それ言いだしたらバス乗ってた目撃情報自体ないんだが
それ言いだしたらバス乗ってた目撃情報自体ないんだが
170: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 12:56:59.00 0
>>168
印象に残る行動を取らなかったからでしょ
電話に出ていれば確実に他の乗客の印象に残るから、二度目の電話をバスの中で受けた可能性はない
印象に残る行動を取らなかったからでしょ
電話に出ていれば確実に他の乗客の印象に残るから、二度目の電話をバスの中で受けた可能性はない
172: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 15:30:06.43 0
>>167
目撃者より状況的にオーナーしか怪しいやついないw
目撃者より状況的にオーナーしか怪しいやついないw
166: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 12:34:05.49 0
バス停にオーナーがいて乗った可能性は無視か
169: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 12:55:40.38 0
>>166
バス停でオーナーが立っていたら、その姿は当然目撃される
そもそもバス停は自分がオーナーやってる店の目と鼻の先にあるんだぞ?
寧ろそんな事したとしたら、目撃証言が出ない方が異常だよ
仮にパン屋のオーナーがバス停で待っていたとする
パスが到着する
その際に考えられる行動パターンはこんなところだ
・下りて来た千田さんに声をかけて、講習は別の場所でやるからと言って、二人でバスに乗り込む
・車内の千田さんに声をかけて、講習は別の場所でやるからと言って、オーナーがバスに乗り込む
こんな事をやったら降車客、乗車中の客、バスの運転手らの印象に残るし、確実に目撃証言が出る
また、オーナーと千田さんが同じバスに乗っていて、しかも千田さんが電話に出ていたなら
これも印象に残る行動だから、目撃証言は出る
しかし、目撃証言はないのだから、そういったことが行われた可能性はないって事だよ
バス停でオーナーが立っていたら、その姿は当然目撃される
そもそもバス停は自分がオーナーやってる店の目と鼻の先にあるんだぞ?
寧ろそんな事したとしたら、目撃証言が出ない方が異常だよ
仮にパン屋のオーナーがバス停で待っていたとする
パスが到着する
その際に考えられる行動パターンはこんなところだ
・下りて来た千田さんに声をかけて、講習は別の場所でやるからと言って、二人でバスに乗り込む
・車内の千田さんに声をかけて、講習は別の場所でやるからと言って、オーナーがバスに乗り込む
こんな事をやったら降車客、乗車中の客、バスの運転手らの印象に残るし、確実に目撃証言が出る
また、オーナーと千田さんが同じバスに乗っていて、しかも千田さんが電話に出ていたなら
これも印象に残る行動だから、目撃証言は出る
しかし、目撃証言はないのだから、そういったことが行われた可能性はないって事だよ
173: 木になる名無しさん 2026/03/13(金) 15:48:37.71 0
パン屋より1キロ弱移動(地図では北東)という事は、オーナー自宅は範囲外。
むしろその方向には工大しかない。
むしろその方向には工大しかない。
185: 木になる名無しさん 2026/03/15(日) 01:38:31.84 0
研修のためパン屋ビル近くまで来ていたあさみさんが
声をかけられても研修があるので断る方が自然だし
仮に車に乗るにしても目の前のパン屋に入ってオーナー不在と
知らないはずなので断りを入れるなり電話をするなりする可能性が高い
それだけでも4分間はかかりそうなので他者の車に乗って1キロ移動は困難
抵抗なく車に乗せられそうなのは元々約束のあったオーナー位
他者の車に乗ったというなら候補者だけでも挙げてくれないと
極小の可能性しかないことを挙げられてもね
オーナー説が成り立たないというならどんな説なら成り立つのか
教えていただきたいところだ
声をかけられても研修があるので断る方が自然だし
仮に車に乗るにしても目の前のパン屋に入ってオーナー不在と
知らないはずなので断りを入れるなり電話をするなりする可能性が高い
それだけでも4分間はかかりそうなので他者の車に乗って1キロ移動は困難
抵抗なく車に乗せられそうなのは元々約束のあったオーナー位
他者の車に乗ったというなら候補者だけでも挙げてくれないと
極小の可能性しかないことを挙げられてもね
オーナー説が成り立たないというならどんな説なら成り立つのか
教えていただきたいところだ
187: 木になる名無しさん 2026/03/15(日) 09:54:38.20 0
>>185
少しは事件について調べてから書き込め、と言いたいところだが、もう事件から時間が経ち過ぎて、発生時から3年以内、5年以内のログは読めないもんな
だからこの事件の考察は無理だよ
きみが提示した内容を合理的に解説する事は容易い
>研修のためパン屋ビル近くまで来ていたあさみさんが
>声をかけられても研修があるので断る方が自然だし
>仮に車に乗るにしても目の前のパン屋に入ってオーナー不在と
>知らないはずなので断りを入れるなり電話をするなりする可能性が高い
そもそもこれがきみの思い込みなんだよ
オーナー犯行説は、オーナー千田さんに気があったとか、交際して欲しいと迫っていたとか
(交際を迫る年上男性の存在は散々過去の報道でも出ていて、これがオーナーだったとする仮説もある)
それが原因で千田さんがオーナーを警戒したり、避けていたり、嫌がっていたとする見解もある
だからパン屋に1時過ぎに行くと言いながら、それよりずっと後でパン屋を訪れようとしていたのも
実際にはオーナーが怒って店を出た後にパン屋を訪れる事で、講習をすっぽかそうとした可能性もあるわけ
その仮説に従えば、「研修のためパン屋ビル近くまで来ていたあさみさんが声をかけられても研修があるので断る方が自然」とはならないし
「仮に車に乗るにしても目の前のパン屋に入ってオーナー不在と知らないはずなので断りを入れるなり電話をするなりする可能性が高い」なんて行動を取るわけがない
>それだけでも4分間はかかりそうなので他者の車に乗って1キロ移動は困難
>抵抗なく車に乗せられそうなのは元々約束のあったオーナー位
これが成り立たないのはもうわかったよね?
>他者の車に乗ったというなら候補者だけでも挙げてくれないと
それがわからないから「全容が全く分からない」と言ってるのに馬鹿なことを言うなよ
きみは推理ゲームや推理小説の類と勘違いしてるんじゃないのか?
それらと違って真犯人が(警察情報は別として)マスコミ報道の中に出ているとは限らないのが現実の事件だ
いい加減、警察の捜査の邪魔になるから、もう黙ってろって
警察が求めているのはオーナー犯行説以外の目撃証言なんだから
少しは事件について調べてから書き込め、と言いたいところだが、もう事件から時間が経ち過ぎて、発生時から3年以内、5年以内のログは読めないもんな
だからこの事件の考察は無理だよ
きみが提示した内容を合理的に解説する事は容易い
>研修のためパン屋ビル近くまで来ていたあさみさんが
>声をかけられても研修があるので断る方が自然だし
>仮に車に乗るにしても目の前のパン屋に入ってオーナー不在と
>知らないはずなので断りを入れるなり電話をするなりする可能性が高い
そもそもこれがきみの思い込みなんだよ
オーナー犯行説は、オーナー千田さんに気があったとか、交際して欲しいと迫っていたとか
(交際を迫る年上男性の存在は散々過去の報道でも出ていて、これがオーナーだったとする仮説もある)
それが原因で千田さんがオーナーを警戒したり、避けていたり、嫌がっていたとする見解もある
だからパン屋に1時過ぎに行くと言いながら、それよりずっと後でパン屋を訪れようとしていたのも
実際にはオーナーが怒って店を出た後にパン屋を訪れる事で、講習をすっぽかそうとした可能性もあるわけ
その仮説に従えば、「研修のためパン屋ビル近くまで来ていたあさみさんが声をかけられても研修があるので断る方が自然」とはならないし
「仮に車に乗るにしても目の前のパン屋に入ってオーナー不在と知らないはずなので断りを入れるなり電話をするなりする可能性が高い」なんて行動を取るわけがない
>それだけでも4分間はかかりそうなので他者の車に乗って1キロ移動は困難
>抵抗なく車に乗せられそうなのは元々約束のあったオーナー位
これが成り立たないのはもうわかったよね?
>他者の車に乗ったというなら候補者だけでも挙げてくれないと
それがわからないから「全容が全く分からない」と言ってるのに馬鹿なことを言うなよ
きみは推理ゲームや推理小説の類と勘違いしてるんじゃないのか?
それらと違って真犯人が(警察情報は別として)マスコミ報道の中に出ているとは限らないのが現実の事件だ
いい加減、警察の捜査の邪魔になるから、もう黙ってろって
警察が求めているのはオーナー犯行説以外の目撃証言なんだから
188: 木になる名無しさん 2026/03/15(日) 09:59:36.27 0
>>185
大体君、事件前に千田さんが車に乗った中年男性と親しげに話している姿が目撃されていた話とか
そういった情報は全く知らないだろ?
こういう話を始め、事件発生から数年以内の書き込みでは、重要な情報がかなり出ている
でもそれが全部読めなくなってるんだから、後発組が考察するのは不可能だ
あともう一度言うが、今警察が求めているのは、目撃情報だ
千田さんを乗せた車のな
あるいはパン屋の近くでも何でもいいが、とにかく、知り合いや友達が車に乗っている(正確には走らせている)のを見かけて、不審に思った(感じた)というものだよ
そこから思わぬ真犯人や全然想定していなかった人物が浮上してくる可能性もあるし、千田さんと面識のある人物のリストには名があったが
犯人ではないだろうと外されていた人間が真犯人の可能性が出てくる可能性だってある
現状では、オーナー犯行説をばら撒く奴らが、そういった目撃証言が出るのを阻害する解決の妨害要因になってる
これ以上警察の邪魔をするなって
大体君、事件前に千田さんが車に乗った中年男性と親しげに話している姿が目撃されていた話とか
そういった情報は全く知らないだろ?
こういう話を始め、事件発生から数年以内の書き込みでは、重要な情報がかなり出ている
でもそれが全部読めなくなってるんだから、後発組が考察するのは不可能だ
あともう一度言うが、今警察が求めているのは、目撃情報だ
千田さんを乗せた車のな
あるいはパン屋の近くでも何でもいいが、とにかく、知り合いや友達が車に乗っている(正確には走らせている)のを見かけて、不審に思った(感じた)というものだよ
そこから思わぬ真犯人や全然想定していなかった人物が浮上してくる可能性もあるし、千田さんと面識のある人物のリストには名があったが
犯人ではないだろうと外されていた人間が真犯人の可能性が出てくる可能性だってある
現状では、オーナー犯行説をばら撒く奴らが、そういった目撃証言が出るのを阻害する解決の妨害要因になってる
これ以上警察の邪魔をするなって
186: 木になる名無しさん 2026/03/15(日) 07:57:01.21 0
だから東通バス停で降りてないと何度言えば
196: 木になる名無しさん 2026/03/15(日) 12:25:18.89 0
今までバスに乗って東通りバス停で降りた前提で捜査していたと思っていたが
移動手段を車と見込んで調べていた事がわかった
移動手段を車と見込んで調べていた事がわかった
198: 木になる名無しさん 2026/03/15(日) 13:25:42.19 0
PHSアンテナ位置 TVで1キロ弱移動としか言ってないけど
画面で北東に絞った絵を出しているところを見ると
ちりべつ循環器内科の向かいにあるアンテナの事を差しているのだろう
そうなるとオーナー宅は圏外になるし その先には工大しかない
画面で北東に絞った絵を出しているところを見ると
ちりべつ循環器内科の向かいにあるアンテナの事を差しているのだろう
そうなるとオーナー宅は圏外になるし その先には工大しかない
201: 木になる名無しさん 2026/03/15(日) 22:48:42.76 0
オーナーって全ての物的証拠を完全に隠すような悪知恵働くような感じでもないし、
仮に証拠がなくても警察にマークされて聴取で落ちて「私がやりました」と自白させられるタイプじゃないのか
結局逮捕できなかったということは白でしょう
被害者には家族・友人・彼氏も知らない知人がいたのではないか
いろいろ秘密を持ちたいお年頃だしPHSがあれば秘密の関係を作るのも可能
その知人が運悪く悪い奴だったのかも
仮に証拠がなくても警察にマークされて聴取で落ちて「私がやりました」と自白させられるタイプじゃないのか
結局逮捕できなかったということは白でしょう
被害者には家族・友人・彼氏も知らない知人がいたのではないか
いろいろ秘密を持ちたいお年頃だしPHSがあれば秘密の関係を作るのも可能
その知人が運悪く悪い奴だったのかも
206: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 10:02:02.02 0
4分後に電波拾った範囲もバスの順路的に合うんだよな
東通バス停で降りたっていう仮説が間違ってる証拠じゃないの
千田さんは別の知り合いから連絡入って用事すっぽかしてでも会いに行こうとしてたんじゃないか
東通バス停で降りたっていう仮説が間違ってる証拠じゃないの
千田さんは別の知り合いから連絡入って用事すっぽかしてでも会いに行こうとしてたんじゃないか
207: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 11:57:19.12 0
>>206
確かにそれも考えられますね
但し見野氏の話だと警察は車での移動を前提に捜査をしていたと言っています。
それならば、麻未さんは東通りバス停で降りて車に乗り換えたという見込みで捜査をしていたのか?
本当に13:31のバスがあったとしたら、206さんの言う通り東通りバス停で降りなかったという可能性も
考えられたにも関わらず、パン屋前から車で移動→第3者の関与という短絡的な思い込みでパン屋オーナー
一択の捜査方針を立ててしまった事になる。
4分間で2つのPHS基地局の移動という情報が先に入り、オーナーが怪しいという事になり
それらの点を結ぶために、麻未さんを存在しない13:31のバスで東通りまで移動させ、「パン屋
の目の前まで来ていたのに忽然と姿を消した」という筋立てを無理やりにでもして、世間の目を
オーナーに向け、オーナーを一気に落とそうと見立て違いの捜査に突き進んでいったと考えます。
確かにそれも考えられますね
但し見野氏の話だと警察は車での移動を前提に捜査をしていたと言っています。
それならば、麻未さんは東通りバス停で降りて車に乗り換えたという見込みで捜査をしていたのか?
本当に13:31のバスがあったとしたら、206さんの言う通り東通りバス停で降りなかったという可能性も
考えられたにも関わらず、パン屋前から車で移動→第3者の関与という短絡的な思い込みでパン屋オーナー
一択の捜査方針を立ててしまった事になる。
4分間で2つのPHS基地局の移動という情報が先に入り、オーナーが怪しいという事になり
それらの点を結ぶために、麻未さんを存在しない13:31のバスで東通りまで移動させ、「パン屋
の目の前まで来ていたのに忽然と姿を消した」という筋立てを無理やりにでもして、世間の目を
オーナーに向け、オーナーを一気に落とそうと見立て違いの捜査に突き進んでいったと考えます。
208: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 13:35:22.21 0
まあどこでバス乗ったか、または人の車乗ったか知らんがバスの順路方向で事件に巻き込まれたのは間違いない
もしかしたらバス乗ったまま工大の方まで行ったかも
もしかしたらバス乗ったまま工大の方まで行ったかも
209: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 13:47:24.18 0
>>208
正にその通り
但しその移動手段によって見解が異なります
1、東町2丁目からバス移動の場合→麻未さんの意思で工大方面に向かった
2、パン屋前から車で移動の場合→オーナーが極めて疑われる
3、サティ駐車場から車で移動の場合→全くの第3者による関与が疑われる
警察は2と決めつけて都合のいい情報だけをマスコミに流し、情報操作した。
正にその通り
但しその移動手段によって見解が異なります
1、東町2丁目からバス移動の場合→麻未さんの意思で工大方面に向かった
2、パン屋前から車で移動の場合→オーナーが極めて疑われる
3、サティ駐車場から車で移動の場合→全くの第3者による関与が疑われる
警察は2と決めつけて都合のいい情報だけをマスコミに流し、情報操作した。
210: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 13:58:30.26 0
>>209
あまり固定(決め打ち)はしない方がいいと思うよ
2に関しても、当日に千田さんがパン屋で講習に行くことを知り得た人であれば、免許さえあれば計画的犯行に及べた可能性はあるわけで
また地元で囁かれていた某大学生グループによる拉致事件だった可能性もないわけじゃないし
未解明である以上、何があったのかはわからないわけだから、柔軟に取り扱った方が解決の糸口が掴めると思う
あまり固定(決め打ち)はしない方がいいと思うよ
2に関しても、当日に千田さんがパン屋で講習に行くことを知り得た人であれば、免許さえあれば計画的犯行に及べた可能性はあるわけで
また地元で囁かれていた某大学生グループによる拉致事件だった可能性もないわけじゃないし
未解明である以上、何があったのかはわからないわけだから、柔軟に取り扱った方が解決の糸口が掴めると思う
211: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 14:49:30.40 0
>>210
決め打ちに感じたなら失礼。
単に警察の捜査に誤りがあったことを指摘したかった迄です。
ただ2の場合、当日パン屋に行くという意思決定権は麻未さんにしかない訳で、事前にそれを知りえる
オーナー以外が犯行を計画的に行う事は、極めて困難と思われるが?
あと、某大学生グループの話はさておき、2回目の電波が知利別3丁目付近だとすると
そこから先は、バスか車どちらにしても工大あたりが目的地だった可能性が高まるという事。
何故なら、あそこから先はバスなら循環して戻るし、道は行き止まりになっているので、
1回目電波がパン屋付近(中島町・知利別1丁目)だとすると、道順から目的地は絞られる。
(可能性としては道道107を通って人目を避けて高速に乗った場合も知利別3丁目のアンテナが
捉えることはできるが、はたして移動中にPHS電波が拾えたか疑問が残る)
決め打ちに感じたなら失礼。
単に警察の捜査に誤りがあったことを指摘したかった迄です。
ただ2の場合、当日パン屋に行くという意思決定権は麻未さんにしかない訳で、事前にそれを知りえる
オーナー以外が犯行を計画的に行う事は、極めて困難と思われるが?
あと、某大学生グループの話はさておき、2回目の電波が知利別3丁目付近だとすると
そこから先は、バスか車どちらにしても工大あたりが目的地だった可能性が高まるという事。
何故なら、あそこから先はバスなら循環して戻るし、道は行き止まりになっているので、
1回目電波がパン屋付近(中島町・知利別1丁目)だとすると、道順から目的地は絞られる。
(可能性としては道道107を通って人目を避けて高速に乗った場合も知利別3丁目のアンテナが
捉えることはできるが、はたして移動中にPHS電波が拾えたか疑問が残る)
214: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 21:27:28.90 0
>>211 >>212
バスに乗っているところは目撃されているので、3の可能性は低いし、1に関しても、電話をバス内で受けたなら、他の乗客の目撃があると思う
ただ、目撃情報の有無を度外視するのであれば、確かに1や3の方が流れとしては自然だというのもまた事実だけど
>ただ2の場合、当日パン屋に行くという意思決定権は麻未さんにしかない訳で、事前にそれを知りえる
>オーナー以外が犯行を計画的に行う事は、極めて困難と思われるが?
これに関しても、千田さんが当日、講習を受ける事を知っていた人もいたと思われるので、可能性が全くないわけではないと思う
千田さんの彼氏から聞いて知っていたケースをはじめ、千田さんの周囲から情報が漏れていたり
パン屋の講習に行く話をしていた時、たまたま、その場に居合わせて、話を聞いて知った人物がいた可能性もある
あとストーカーに関しても実際にいた可能性が一部で指摘されているからね
バスに乗っているところは目撃されているので、3の可能性は低いし、1に関しても、電話をバス内で受けたなら、他の乗客の目撃があると思う
ただ、目撃情報の有無を度外視するのであれば、確かに1や3の方が流れとしては自然だというのもまた事実だけど
>ただ2の場合、当日パン屋に行くという意思決定権は麻未さんにしかない訳で、事前にそれを知りえる
>オーナー以外が犯行を計画的に行う事は、極めて困難と思われるが?
これに関しても、千田さんが当日、講習を受ける事を知っていた人もいたと思われるので、可能性が全くないわけではないと思う
千田さんの彼氏から聞いて知っていたケースをはじめ、千田さんの周囲から情報が漏れていたり
パン屋の講習に行く話をしていた時、たまたま、その場に居合わせて、話を聞いて知った人物がいた可能性もある
あとストーカーに関しても実際にいた可能性が一部で指摘されているからね
217: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 22:07:35.07 0
>>214
情報は正確に。
麻未さんが13:31のバスに乗っている目撃証言はない、同級生は道路を挟んで会話しただけ。
あと麻未さんがコーヒー講習を受けようとして本店に連絡したのが当日の11時。
それを間接的に知り得た人物がそれから計画を立て、13時からバス停で待ち伏せて、40分後バスから降りた麻未さんに声を掛け、即座に予定を変更させて車に乗せたにも関わらず、さほど緊迫させることもない位信用されていた人物って不自然すぎないだろうか?
たとえそれがストーカーだとしたら、尚のことその流れは無理があるだろう。
あなたのように可能性だけを考えると、いくらでも話を創作する事が出来ます。
しかしながら物事を突き詰めて考え、最も合理性のある答えを導こうとすると、それほど多くの筋立てはできない事がわかるだろう。
わかるかな?
情報は正確に。
麻未さんが13:31のバスに乗っている目撃証言はない、同級生は道路を挟んで会話しただけ。
あと麻未さんがコーヒー講習を受けようとして本店に連絡したのが当日の11時。
それを間接的に知り得た人物がそれから計画を立て、13時からバス停で待ち伏せて、40分後バスから降りた麻未さんに声を掛け、即座に予定を変更させて車に乗せたにも関わらず、さほど緊迫させることもない位信用されていた人物って不自然すぎないだろうか?
たとえそれがストーカーだとしたら、尚のことその流れは無理があるだろう。
あなたのように可能性だけを考えると、いくらでも話を創作する事が出来ます。
しかしながら物事を突き詰めて考え、最も合理性のある答えを導こうとすると、それほど多くの筋立てはできない事がわかるだろう。
わかるかな?
219: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 22:35:30.26 0
>>217
で、なんでそれでオーナーはありえないことになるの?
場所が変わったとか言って乗車させられる人物としては一番あり得ると思うけど。
で、なんでそれでオーナーはありえないことになるの?
場所が変わったとか言って乗車させられる人物としては一番あり得ると思うけど。
221: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 22:46:31.09 0
>>218
だからその人の動画はいらないって
未だにオーナー犯行説を取っているような動画は、事件を知らない人に変な先入観を与えるだけで、有害でしかない
>>219
散々調べて何も出ていないからだよ
流石に警察を馬鹿にし過ぎ
本気で犯人だと目星つけて捜査して、それでも何も出てこなかったんだから、見込み違いだったって事だよ
だからその人の動画はいらないって
未だにオーナー犯行説を取っているような動画は、事件を知らない人に変な先入観を与えるだけで、有害でしかない
>>219
散々調べて何も出ていないからだよ
流石に警察を馬鹿にし過ぎ
本気で犯人だと目星つけて捜査して、それでも何も出てこなかったんだから、見込み違いだったって事だよ
228: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 02:00:38.51 0
>>219
217です、途中別の方と勘違いされているようなのでここから続きを書きます。
まず結論から書きますね。
事件当時、まさに警察もあなたのようにオーナー犯人ありきの捜査方針で動いたため、無理筋で立てたのが2番の説で、初動時点でその他の可能性を排除した結果真相を見失ってしまった。
つまり2番は警察が無理やり立てた考察で、よく考えても合理性を欠く内容だったと評価するというのが私の考えです。
つまり、オーナーの犯行が可能だったかではなく、この説自体が警察のでっちあげだと思っております。
217です、途中別の方と勘違いされているようなのでここから続きを書きます。
まず結論から書きますね。
事件当時、まさに警察もあなたのようにオーナー犯人ありきの捜査方針で動いたため、無理筋で立てたのが2番の説で、初動時点でその他の可能性を排除した結果真相を見失ってしまった。
つまり2番は警察が無理やり立てた考察で、よく考えても合理性を欠く内容だったと評価するというのが私の考えです。
つまり、オーナーの犯行が可能だったかではなく、この説自体が警察のでっちあげだと思っております。
220: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 22:44:02.55 0
>>217
オーナー犯行説を補強する材料として使用されている、オーナーが千田さんに気が合ったとか、千田さんがそれでオーナーを避けていたとか
また千田さんがコンビニバイト面接を受けていて、近々、パン屋のバイトを辞めるつもりでいた、という情報が事実だったと仮定した場合
千田さんの当日の不審な行動が、講習を受けたくなくて、パン屋に行った時にオーナーがおらず、受けなくていい状況を作ろうとした可能性も出てくるので
その線に従えば、ある程度の信頼関係のある知人や友人が声をかければ、車に乗る可能性はあると思うよ
オーナー犯行説を補強する材料として使用されている、オーナーが千田さんに気が合ったとか、千田さんがそれでオーナーを避けていたとか
また千田さんがコンビニバイト面接を受けていて、近々、パン屋のバイトを辞めるつもりでいた、という情報が事実だったと仮定した場合
千田さんの当日の不審な行動が、講習を受けたくなくて、パン屋に行った時にオーナーがおらず、受けなくていい状況を作ろうとした可能性も出てくるので
その線に従えば、ある程度の信頼関係のある知人や友人が声をかければ、車に乗る可能性はあると思うよ
229: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 02:08:43.30 0
>>220
217です、続けます。
私が指摘したのは計画的な犯行か否かです。
あなたのいう通り、無理やりでもそのシュチュエーションであれば、「パン屋前まで来たけれど、心変わりした麻未さんの前に、偶然の重なりで現れた信頼のおける人物が軟派してきたので車にのった。 運悪くその人物が凶行を犯す人物とも知らずに、、、、」というかなり無理めな考察が出来ますが、相当線の細い可能性だと私は思い排除しました。
217です、続けます。
私が指摘したのは計画的な犯行か否かです。
あなたのいう通り、無理やりでもそのシュチュエーションであれば、「パン屋前まで来たけれど、心変わりした麻未さんの前に、偶然の重なりで現れた信頼のおける人物が軟派してきたので車にのった。 運悪くその人物が凶行を犯す人物とも知らずに、、、、」というかなり無理めな考察が出来ますが、相当線の細い可能性だと私は思い排除しました。
232: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 06:35:06.41 0
>>229
これはあくまでも現実に起きた事件なので、可能性だけ並べると「低い」だったとしても、それが真実である可能性はあるからね
だからオーナー以外の千田さんの知り合いか友人が声をかけて車に乗せた可能性は排除しちゃ駄目だし
また、地元の大学生グループや少年グループによる連れ去り事件の可能性も排除したらいけないと思う
それに事件が動くとすれば、千田さんが失踪した日、普段は見かけない人が車に乗っているのを見かけた、とか
普段、この時間帯にこの場所で車に乗っているのを見た事がないのに、知らない女性を車に乗せて走っているのを見た、といった類の目撃証言が寄せられる事だろうから
余計と可能性は可能な限り広くとった方がいいと思う
で、オーナーの犯行説に関しては、そもそも警察はオーナーの仕業だと考えて、Nシステムを調べたり
オーナーの車の写真を持って聞き込みしたり、オーナーの車の移動経路を必死になって調べてるだろうから
それでも何にも出てきていない以上、犯人じゃないって当たり前の話をしてるだけだからね
だからこちらに関しては合理的な根拠による可能性の排除だから、排除でいいと思う
これはあくまでも現実に起きた事件なので、可能性だけ並べると「低い」だったとしても、それが真実である可能性はあるからね
だからオーナー以外の千田さんの知り合いか友人が声をかけて車に乗せた可能性は排除しちゃ駄目だし
また、地元の大学生グループや少年グループによる連れ去り事件の可能性も排除したらいけないと思う
それに事件が動くとすれば、千田さんが失踪した日、普段は見かけない人が車に乗っているのを見かけた、とか
普段、この時間帯にこの場所で車に乗っているのを見た事がないのに、知らない女性を車に乗せて走っているのを見た、といった類の目撃証言が寄せられる事だろうから
余計と可能性は可能な限り広くとった方がいいと思う
で、オーナーの犯行説に関しては、そもそも警察はオーナーの仕業だと考えて、Nシステムを調べたり
オーナーの車の写真を持って聞き込みしたり、オーナーの車の移動経路を必死になって調べてるだろうから
それでも何にも出てきていない以上、犯人じゃないって当たり前の話をしてるだけだからね
だからこちらに関しては合理的な根拠による可能性の排除だから、排除でいいと思う
233: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 08:09:31.22 0
>>232
あなたの言わんとすることは理解しています。
どんな低い可能性も排除しないという点は合意します。
私が考えるのは、警察が13:31のバスに拘った、つまり多少強引にでも麻未さんがパン屋前まで来ていた事にしたかったせいで、
その他の誰かの関与を否定し、その可能性を著しく狭めてしまったのではないかという点です。
更には、偶発的な要素を考慮せず、オーナーの調べだけに注力し、大切な初動の捜査の大半を費やしてしまった事が残念だった指摘しています。
公開捜査としてから早々とバス移動の話をリークして、「パン屋前まで来ていた」という断定的な情報を先行させたせいで、あなたの言っている
オーナーとは全く別の目撃情報や、麻未さんの関係者に関する情報が正しく捜査されなかったという事も恐らくあったのではないかと考えます。
つまり、警察が自分たちの捜査方針に有利に働くようにリークした情報の影響で、麻未さんがバスに乗っていなかった3番の流れが全く
調べられていなかったのではないかと思いました。
見野氏が最後に情報提供を求めるくだりで、元捜査員として言えるギリギリの言葉で当時の目撃者に対してお願いしたのには、その事
つまり「パン屋前やバス停以外の目撃情報で当時取り合ってもらえなかった事はなかったか?どうぞ今一度思い出してほしい」
そういっている様に感じました。
あなたの言わんとすることは理解しています。
どんな低い可能性も排除しないという点は合意します。
私が考えるのは、警察が13:31のバスに拘った、つまり多少強引にでも麻未さんがパン屋前まで来ていた事にしたかったせいで、
その他の誰かの関与を否定し、その可能性を著しく狭めてしまったのではないかという点です。
更には、偶発的な要素を考慮せず、オーナーの調べだけに注力し、大切な初動の捜査の大半を費やしてしまった事が残念だった指摘しています。
公開捜査としてから早々とバス移動の話をリークして、「パン屋前まで来ていた」という断定的な情報を先行させたせいで、あなたの言っている
オーナーとは全く別の目撃情報や、麻未さんの関係者に関する情報が正しく捜査されなかったという事も恐らくあったのではないかと考えます。
つまり、警察が自分たちの捜査方針に有利に働くようにリークした情報の影響で、麻未さんがバスに乗っていなかった3番の流れが全く
調べられていなかったのではないかと思いました。
見野氏が最後に情報提供を求めるくだりで、元捜査員として言えるギリギリの言葉で当時の目撃者に対してお願いしたのには、その事
つまり「パン屋前やバス停以外の目撃情報で当時取り合ってもらえなかった事はなかったか?どうぞ今一度思い出してほしい」
そういっている様に感じました。
234: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 08:40:02.58 0
>>233
警察が公表情報を操作することで報道にバイアスかけた結果、必要な情報が集まらなかった可能性は確かにあるよね
そしてそれが原因で全容解明の糸口が見つからず、真相が解明できなかった、と
今度という今度こそ、解決に結びつくいい情報が出るといいんだけどね
警察が公表情報を操作することで報道にバイアスかけた結果、必要な情報が集まらなかった可能性は確かにあるよね
そしてそれが原因で全容解明の糸口が見つからず、真相が解明できなかった、と
今度という今度こそ、解決に結びつくいい情報が出るといいんだけどね
216: 木になる名無しさん 2026/03/16(月) 21:56:57.73 0
学生定期を使った人物がいて他の学生が名乗り出なかったからたぶんそうだろうって話だったはず
何で名乗り出なかったかの説明がつけば説得力が出るけどちょっと飛躍しすぎかな
何で名乗り出なかったかの説明がつけば説得力が出るけどちょっと飛躍しすぎかな
227: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 00:40:17.30 0
そもそも空き部屋説とか、空き部屋を見落として捜査をしなかったとする説とかは
パン屋本店がビル内に事務所や更衣室用の部屋を持っていて、そこが捜査対象になっていた事実を知らずに組み立てたものなんだろうな
この事実も結構長い間知られていなかった情報だったみたいだから
そういう部屋があって、ビル内の関連する部屋もきちんと調べられていた事を知っていたら
空き部屋を見落として調べなかっただなんて発想は出てこないだろうし
しかもこの件、事件発生から日が浅い頃は、執拗に地下室説が唱えられていた事もあったからな
この仮説も確か有志が登記簿とか調べて、存在しないことを突き止めて、ようやくデマだったと判明した経緯があるし
この件はデマの類も結構あるんだよな
パン屋本店がビル内に事務所や更衣室用の部屋を持っていて、そこが捜査対象になっていた事実を知らずに組み立てたものなんだろうな
この事実も結構長い間知られていなかった情報だったみたいだから
そういう部屋があって、ビル内の関連する部屋もきちんと調べられていた事を知っていたら
空き部屋を見落として調べなかっただなんて発想は出てこないだろうし
しかもこの件、事件発生から日が浅い頃は、執拗に地下室説が唱えられていた事もあったからな
この仮説も確か有志が登記簿とか調べて、存在しないことを突き止めて、ようやくデマだったと判明した経緯があるし
この件はデマの類も結構あるんだよな
231: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 02:42:36.32 0
下についたの直後に信頼できる人物と偶然会い車に乗るように言われ、研修バックレて車に乗るなんてどんな確率よ
バックレるなら同級生と10分くらい前にあったときにわたしもボーリングに行くとか、42分のA君からの電話の際に研修気が進まないから
やめとくはこれから会いましょうとでもなる方がよっぽどありえるのでは
バックレるなら同級生と10分くらい前にあったときにわたしもボーリングに行くとか、42分のA君からの電話の際に研修気が進まないから
やめとくはこれから会いましょうとでもなる方がよっぽどありえるのでは
235: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 11:26:37.15 0
>>231
2回目のバス乗車前に偶然友人とすれ違ったように降車後に偶然1人でいるところに目をつけられて声をかけられた
バス乗車1回目でパン屋をスルーしてるのでパン屋に対する優先度はそれ程高くなかったのでは?よって他の予定を優先させてパン屋は後回しにした。
かなり苦しい説明だけど完全な無視筋ではないはず。
この場合車に乗った時点での目的地はパン屋からそれ程遠くない場所だったとの仮説も立てられるけどどうだろうね
2回目のバス乗車前に偶然友人とすれ違ったように降車後に偶然1人でいるところに目をつけられて声をかけられた
バス乗車1回目でパン屋をスルーしてるのでパン屋に対する優先度はそれ程高くなかったのでは?よって他の予定を優先させてパン屋は後回しにした。
かなり苦しい説明だけど完全な無視筋ではないはず。
この場合車に乗った時点での目的地はパン屋からそれ程遠くない場所だったとの仮説も立てられるけどどうだろうね
236: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 14:35:44.58 0
上でいろいろと書き込んだものですが それらを踏まえて久々に考察をしました。
あくまで私の考えた一つの可能性ですので、発想はすべてオリジナルです。
長文失礼します
【前提~考察の元になる情報~】
・麻未さんが13:31東町2丁目発のバスに乗ったかもしれないという警察発表を考慮しません。
・取り扱う情報は公開捜査(3月17日)直後に出されたものを優先し、警察リークが諸元と思われるマスコミ報道、特にオーナーに嫌疑が向く内容は排除します。
【前置き】
これから書く内容は、前提条件に照らし合わせても否定する事が出来ない事を条件に考察したもので、決して唯一の真実とは言えずとも事実の可能性として成り立つことを基本といたします。ただしすべて推測の域を出ない内容なので確固たる証拠があるものではなりません
【筋立て~事件前の概略~】
ここからは私の予想と推測です。
・事件のあった3月6日、麻未さんの本当の目的は交際する人物と逢う事だった。
・交際は誰にも秘密であり、A君とはただの友人関係で彼は交際している人物がいることも知らなかった。
・母親とA君に伝えたアルバイト先のコーヒー講習の話は、当日出かける為の言い訳で、A君にも知らせたのは麻未さんのアリバイ作りだった。
・交際相手とは13:30サティの駐車場で落ち合う約束で、パン屋とA君にはその後約束の反故を伝えるつもりだった。
あくまで私の考えた一つの可能性ですので、発想はすべてオリジナルです。
長文失礼します
【前提~考察の元になる情報~】
・麻未さんが13:31東町2丁目発のバスに乗ったかもしれないという警察発表を考慮しません。
・取り扱う情報は公開捜査(3月17日)直後に出されたものを優先し、警察リークが諸元と思われるマスコミ報道、特にオーナーに嫌疑が向く内容は排除します。
【前置き】
これから書く内容は、前提条件に照らし合わせても否定する事が出来ない事を条件に考察したもので、決して唯一の真実とは言えずとも事実の可能性として成り立つことを基本といたします。ただしすべて推測の域を出ない内容なので確固たる証拠があるものではなりません
【筋立て~事件前の概略~】
ここからは私の予想と推測です。
・事件のあった3月6日、麻未さんの本当の目的は交際する人物と逢う事だった。
・交際は誰にも秘密であり、A君とはただの友人関係で彼は交際している人物がいることも知らなかった。
・母親とA君に伝えたアルバイト先のコーヒー講習の話は、当日出かける為の言い訳で、A君にも知らせたのは麻未さんのアリバイ作りだった。
・交際相手とは13:30サティの駐車場で落ち合う約束で、パン屋とA君にはその後約束の反故を伝えるつもりだった。
237: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 14:36:23.57 0
【当日の行動その一】
事件当日は学年末のテストの翌日で入試のため休校日
・11:30頃 自宅からパン屋本店に「今日13:00過ぎに行きたいのですがオーナーはいますか?」と電話する
・12:25 自宅近く(白鳥台)のバス停から待ち合わせ場所のサティへ向かうためバスに乗車する
・13:03 東町2丁目で下車、直後に2人の同級生(男子)と道路越しに会話をする。
(当初報道は各社とも目撃時間は1時過ぎ、つまり東町2丁目到着時だった)
・13:04および13:26にサティ化粧品売り場で防犯カメラが麻未さんの姿を捉えている。(時計時刻は誤差の範囲)
・13:30 それまでサティで時間をつぶしていた麻未さんのPHSに、非通知のワン切着信があった。事前に決めていた交際相手が駐車場に着いた合図だったのであろう。(当時の一部報道に1時半ころ麻未さんのPHSに非通知着信があったとされている)
その後駐車場で合流し交際相手の車に乗り込む。
事件当日は学年末のテストの翌日で入試のため休校日
・11:30頃 自宅からパン屋本店に「今日13:00過ぎに行きたいのですがオーナーはいますか?」と電話する
・12:25 自宅近く(白鳥台)のバス停から待ち合わせ場所のサティへ向かうためバスに乗車する
・13:03 東町2丁目で下車、直後に2人の同級生(男子)と道路越しに会話をする。
(当初報道は各社とも目撃時間は1時過ぎ、つまり東町2丁目到着時だった)
・13:04および13:26にサティ化粧品売り場で防犯カメラが麻未さんの姿を捉えている。(時計時刻は誤差の範囲)
・13:30 それまでサティで時間をつぶしていた麻未さんのPHSに、非通知のワン切着信があった。事前に決めていた交際相手が駐車場に着いた合図だったのであろう。(当時の一部報道に1時半ころ麻未さんのPHSに非通知着信があったとされている)
その後駐車場で合流し交際相手の車に乗り込む。
238: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 14:36:48.45 0
【当日の行動その二】
・13:40 交際相手の自宅に向かう道中麻未さんのPHSにA君から1回目の着信がある。 「今下に着いた、アルバイト先に向かう」
場所はおそらく中島町1丁目の道道が交わる交差点を右折待ちで停車中だった可能性が高く、この場所だと北西にある「ちりべつ薬局前」のアンテナが直近で拾い、中島町と知利別1丁目のどちらも受信できる範囲となることから報道とも一致する。(当初PHS発信場所は中島町で、後にパン屋前と限定的な表現に訂正された、つまり本当は受信可能な場所はパン屋前だけでなく広範囲に渡っていた)
・13:44 交差点右折後パン屋前を素通りした車は北東方面へ移動、その後交際相手自宅へ向かった時に再びA君から2回目の着信がある。「今話せないからあとでかけ直すね」(この時背後から物音がないことから室内と見られている) PHS受信はパン屋から約960m離れた「ちりべつ循環器内科向かい」のアンテナと見られ(見野氏の新証言)、室内に移動していたとすればこのアンテナを中心に半径400m程度が対象となるが、道道107号沿い南側340m「焼肉大門前」に一つと北東側500m「知利別4丁目Y字交差点」にアンテナがあり、範囲としてはかなり狭いところまで絞ることが出来るだろう。ただし移動中の車内で信号待ちだった場合は工大のある水元町・高砂町も対象になる。(その場合該当する範囲内にある信号は2つでどちらも押し釦式横断歩道)
どちらの場合も対象は知利別3丁目~4丁目・水元町・高砂町となる。
なぜなら、道道107号を北上するルートは中島町を過ぎると後は行き止まり又は東側を戻る造りになっているため、ここを通る理由が極めて少なくなるから。
*この後についての考察は敢えて行わない
・13:40 交際相手の自宅に向かう道中麻未さんのPHSにA君から1回目の着信がある。 「今下に着いた、アルバイト先に向かう」
場所はおそらく中島町1丁目の道道が交わる交差点を右折待ちで停車中だった可能性が高く、この場所だと北西にある「ちりべつ薬局前」のアンテナが直近で拾い、中島町と知利別1丁目のどちらも受信できる範囲となることから報道とも一致する。(当初PHS発信場所は中島町で、後にパン屋前と限定的な表現に訂正された、つまり本当は受信可能な場所はパン屋前だけでなく広範囲に渡っていた)
・13:44 交差点右折後パン屋前を素通りした車は北東方面へ移動、その後交際相手自宅へ向かった時に再びA君から2回目の着信がある。「今話せないからあとでかけ直すね」(この時背後から物音がないことから室内と見られている) PHS受信はパン屋から約960m離れた「ちりべつ循環器内科向かい」のアンテナと見られ(見野氏の新証言)、室内に移動していたとすればこのアンテナを中心に半径400m程度が対象となるが、道道107号沿い南側340m「焼肉大門前」に一つと北東側500m「知利別4丁目Y字交差点」にアンテナがあり、範囲としてはかなり狭いところまで絞ることが出来るだろう。ただし移動中の車内で信号待ちだった場合は工大のある水元町・高砂町も対象になる。(その場合該当する範囲内にある信号は2つでどちらも押し釦式横断歩道)
どちらの場合も対象は知利別3丁目~4丁目・水元町・高砂町となる。
なぜなら、道道107号を北上するルートは中島町を過ぎると後は行き止まり又は東側を戻る造りになっているため、ここを通る理由が極めて少なくなるから。
*この後についての考察は敢えて行わない
239: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 14:37:07.83 0
【今まで考えられていた犯人の人物像】
これまで疑われていたのは、工大を含む大学生やストーカーに北朝鮮、挙句は人身売買目的の反社グループ等々どれも大人をイメージした物ばかりだった。
これは車での移動なしでは犯行が不可能であるというバイアスからだと思われるが、どこにでもいる普通の高校一年生千田麻未さんとの関係性はどれもしっくりくるものがなかった。
これまで疑われていたのは、工大を含む大学生やストーカーに北朝鮮、挙句は人身売買目的の反社グループ等々どれも大人をイメージした物ばかりだった。
これは車での移動なしでは犯行が不可能であるというバイアスからだと思われるが、どこにでもいる普通の高校一年生千田麻未さんとの関係性はどれもしっくりくるものがなかった。
240: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 14:37:47.32 0
交際相手の人物像】
そこで改めてこの事件を見直したとき、3月6日という日付から、もう一つの人物像が見えてきた。 それは同じ高校の先輩で卒業したばかりの三年生である可能性だ。
麻未さんが通っていた室蘭栄高校は道立の高校で卒業式は3月1日と決まっている。
北海道の高校の多くは、卒業後すぐに移動しなければならない生徒の交通事情を配慮し、在学中の冬休みから自動車学校への通学を認めており、緩いところでは卒業までに免許取得を認め卒業式が終わるまで一時学校預かりとしたり、本試験を卒業式後にとるようにする縛りをつけながら、卒業式後の運転は学校の範囲外としているところが多いと記憶している。どちらにしても事件のあった3月6日には、運転可能な高校三年生が多数いたことになる。
高校一年生女子が三年生男子と交際する事に違和感を覚える人はいるだろうか?
まして好意を寄せていた先輩からドライブの誘いを受けたら、多少のウソを憑いても自由になりたいと思うのは女子高生にとっては極々自然な発想だと思う。
【当時の報道との符合】
これを補完する事実として、3月23日地元STVがネットに掲載した記事があります。 以下一部抜粋
~行方不明になる数日前、千田さんが通う室蘭栄高校の前で、千田さんと似た女性が黒い車に乗った男性と話をしているのが目撃されています。~
これは当時の2ちゃんでも取り上げられ一時は犯人逮捕かとまで騒がれましたたが、突然情報が無くなり、それ以降報道に乗ることはありませんでした。
(誤報だったのか揉み消されたのか、いずれにせよ一度報道されたことは事実です)
そこで改めてこの事件を見直したとき、3月6日という日付から、もう一つの人物像が見えてきた。 それは同じ高校の先輩で卒業したばかりの三年生である可能性だ。
麻未さんが通っていた室蘭栄高校は道立の高校で卒業式は3月1日と決まっている。
北海道の高校の多くは、卒業後すぐに移動しなければならない生徒の交通事情を配慮し、在学中の冬休みから自動車学校への通学を認めており、緩いところでは卒業までに免許取得を認め卒業式が終わるまで一時学校預かりとしたり、本試験を卒業式後にとるようにする縛りをつけながら、卒業式後の運転は学校の範囲外としているところが多いと記憶している。どちらにしても事件のあった3月6日には、運転可能な高校三年生が多数いたことになる。
高校一年生女子が三年生男子と交際する事に違和感を覚える人はいるだろうか?
まして好意を寄せていた先輩からドライブの誘いを受けたら、多少のウソを憑いても自由になりたいと思うのは女子高生にとっては極々自然な発想だと思う。
【当時の報道との符合】
これを補完する事実として、3月23日地元STVがネットに掲載した記事があります。 以下一部抜粋
~行方不明になる数日前、千田さんが通う室蘭栄高校の前で、千田さんと似た女性が黒い車に乗った男性と話をしているのが目撃されています。~
これは当時の2ちゃんでも取り上げられ一時は犯人逮捕かとまで騒がれましたたが、突然情報が無くなり、それ以降報道に乗ることはありませんでした。
(誤報だったのか揉み消されたのか、いずれにせよ一度報道されたことは事実です)
241: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 14:38:19.95 0
【結論】
これらは全て想像の範囲内だが、今までに示されてきた報道に照らし合わせても、事実に反するところはないと捉えており、事件を読み解く一つの考えになると思う。
この考察を基にした犯人像は、
・事件当時18歳の栄高校3年(卒業)生
・自己所有は別として、事件当日自由に使用が可能な車があった
・STV報道が彼の事だった場合、車の色は黒
・住所は知利別町3丁目付近が濃厚
・麻未さんに交際を迫っていた、または既に交際していた
*犯行自体の特定は避けるが、不慮の事故だった可能性を否定しない
その上でこの人物への捜査を怠り、むしろ世間の目をパン屋オーナーに向けさせて真実を見失ってしまった警察の失態がこの事件一番の過ちだったと考える。
これらは全て想像の範囲内だが、今までに示されてきた報道に照らし合わせても、事実に反するところはないと捉えており、事件を読み解く一つの考えになると思う。
この考察を基にした犯人像は、
・事件当時18歳の栄高校3年(卒業)生
・自己所有は別として、事件当日自由に使用が可能な車があった
・STV報道が彼の事だった場合、車の色は黒
・住所は知利別町3丁目付近が濃厚
・麻未さんに交際を迫っていた、または既に交際していた
*犯行自体の特定は避けるが、不慮の事故だった可能性を否定しない
その上でこの人物への捜査を怠り、むしろ世間の目をパン屋オーナーに向けさせて真実を見失ってしまった警察の失態がこの事件一番の過ちだったと考える。
242: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 15:05:03.16 0
>>236-241
かなり踏み込んでいる印象は受けるけど、説としては十分成り立ってるね
コーヒーの講習をすっぽかすつもりでいたから行動が不自然だったというのも状況を説明する上ではしっくりくるし
>これまで疑われていたのは、工大を含む大学生やストーカーに北朝鮮、挙句は人身売買目的の反社グループ等々どれも大人をイメージした物ばかりだった。
>これは車での移動なしでは犯行が不可能であるというバイアスからだと思われるが、どこにでもいる普通の高校一年生千田麻未さんとの関係性はどれもしっくりくるものがなかった。
ただ千田さんは高校生でバイトもしていた人なので、大学生や社会人との接点は普通にあるよね
客としての接点だったり、バイト仲間といった形での接点だったり、様々なケースが考えられるけど
今は知らないけど、当時は高校生と大学生、社会人との交際ってごく一般的にあったので
周囲には伏せていただけで、そういった人物がいた可能性もないわけじゃないんだよな
当時地元で噂になっていた車で女性を連れ去っていたという大学生の犯罪グループとか
あるいは不良少年のグループに目を付けられていた可能性もないとは言えないから、この辺もないとは言えないし
>~行方不明になる数日前、千田さんが通う室蘭栄高校の前で、千田さんと似た女性が黒い車に乗った男性と話をしているのが目撃されています。~
車の男性と話していたとする目撃証言は確かにあるけど、中年の男性だったとか、ヤクザ風の男だった、みたいな話もあるよね
この人物がカギを握っている可能性も十分あるし
かなり踏み込んでいる印象は受けるけど、説としては十分成り立ってるね
コーヒーの講習をすっぽかすつもりでいたから行動が不自然だったというのも状況を説明する上ではしっくりくるし
>これまで疑われていたのは、工大を含む大学生やストーカーに北朝鮮、挙句は人身売買目的の反社グループ等々どれも大人をイメージした物ばかりだった。
>これは車での移動なしでは犯行が不可能であるというバイアスからだと思われるが、どこにでもいる普通の高校一年生千田麻未さんとの関係性はどれもしっくりくるものがなかった。
ただ千田さんは高校生でバイトもしていた人なので、大学生や社会人との接点は普通にあるよね
客としての接点だったり、バイト仲間といった形での接点だったり、様々なケースが考えられるけど
今は知らないけど、当時は高校生と大学生、社会人との交際ってごく一般的にあったので
周囲には伏せていただけで、そういった人物がいた可能性もないわけじゃないんだよな
当時地元で噂になっていた車で女性を連れ去っていたという大学生の犯罪グループとか
あるいは不良少年のグループに目を付けられていた可能性もないとは言えないから、この辺もないとは言えないし
>~行方不明になる数日前、千田さんが通う室蘭栄高校の前で、千田さんと似た女性が黒い車に乗った男性と話をしているのが目撃されています。~
車の男性と話していたとする目撃証言は確かにあるけど、中年の男性だったとか、ヤクザ風の男だった、みたいな話もあるよね
この人物がカギを握っている可能性も十分あるし
243: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 15:19:01.07 0
>>242
コメントありがとう
確かに麻未さんはバイトをしていたので他の女子高生に比べると社会人との接点があった事は確かだと思う。
同じバイト仲間だったことも否定できない。
ただそのバイト先が住宅街のスーパー内テナントのパン屋で、週末限定の出勤となると他はせいぜい近所のおばちゃんか
休日奥さんにくっついてきたパパさんが関の山だろうから、可能性としてはずいぶん低いと思う。
私はグループによる犯行だとは考えにくいと思う。 なぜなら複数の犯行となると犯す罪の度合いが違う事で
後々必ず情報が洩れることになり、いもずる式に犯行が露呈する可能性が極めて高いからです。
STVの件が本星で、その犯人の上に事実を揉み消した人物がいた可能性はなかったのだろうか?
突然降ってわき盛り上がった割には理由もなく一瞬で無くなったところに違和感を感じるのだが、どうだろう?
コメントありがとう
確かに麻未さんはバイトをしていたので他の女子高生に比べると社会人との接点があった事は確かだと思う。
同じバイト仲間だったことも否定できない。
ただそのバイト先が住宅街のスーパー内テナントのパン屋で、週末限定の出勤となると他はせいぜい近所のおばちゃんか
休日奥さんにくっついてきたパパさんが関の山だろうから、可能性としてはずいぶん低いと思う。
私はグループによる犯行だとは考えにくいと思う。 なぜなら複数の犯行となると犯す罪の度合いが違う事で
後々必ず情報が洩れることになり、いもずる式に犯行が露呈する可能性が極めて高いからです。
STVの件が本星で、その犯人の上に事実を揉み消した人物がいた可能性はなかったのだろうか?
突然降ってわき盛り上がった割には理由もなく一瞬で無くなったところに違和感を感じるのだが、どうだろう?
244: 木になる名無しさん 2026/03/17(火) 21:48:43.55 0
>>243
最後の二行に関しては、仮説の上に憶測を架す事にははあまり意味がないと思う
私は事件が解決すればよいと考えているだけなので、これ以上、何か言いたい事というのは特にないです
あとは目撃情報が出て解決に進めば、と考えるのみです
名古屋の事件もあるので、事件から時間が経っているから解決しない、という事はないですからね
最後の二行に関しては、仮説の上に憶測を架す事にははあまり意味がないと思う
私は事件が解決すればよいと考えているだけなので、これ以上、何か言いたい事というのは特にないです
あとは目撃情報が出て解決に進めば、と考えるのみです
名古屋の事件もあるので、事件から時間が経っているから解決しない、という事はないですからね
248: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 07:49:17.40 0
>>244
コメントありがとう
私も事件解決のため色々調べたり考えたりしています。
その上でたどり着いた結論的感想ですが、この事件が動くとしたら道警内部からの告発以外にないと思います。
今回の見野氏がその糸口になってくれて、当時の捜査関係者と呼ばれていた人々の中から、同様の新証言が出れば
間違いなく事件は動きます。
今回の件で、「4分で中島町付近から知利別3丁目付近まで移動」という事実から、車での移動を前提として捜査方針が立てられ
そこにオーナーが関与したという一点突破で進んでいたという道警の思い込みが露呈しました。
結果公開捜査まで、他の可能性を洗うことなく行き詰ってしまった事は結果としてこの事件を未解決にしてしまった大きな要因と考えます。
事件解決の糸口は、当時見逃されていた目撃証言や状況証拠の中に埋もれている可能性があります。
一番は名古屋のようにこの事件に関心のある刑事が室蘭に赴任して、その資料を洗い直してくれれば、新たな展開があると信じてます。
コメントありがとう
私も事件解決のため色々調べたり考えたりしています。
その上でたどり着いた結論的感想ですが、この事件が動くとしたら道警内部からの告発以外にないと思います。
今回の見野氏がその糸口になってくれて、当時の捜査関係者と呼ばれていた人々の中から、同様の新証言が出れば
間違いなく事件は動きます。
今回の件で、「4分で中島町付近から知利別3丁目付近まで移動」という事実から、車での移動を前提として捜査方針が立てられ
そこにオーナーが関与したという一点突破で進んでいたという道警の思い込みが露呈しました。
結果公開捜査まで、他の可能性を洗うことなく行き詰ってしまった事は結果としてこの事件を未解決にしてしまった大きな要因と考えます。
事件解決の糸口は、当時見逃されていた目撃証言や状況証拠の中に埋もれている可能性があります。
一番は名古屋のようにこの事件に関心のある刑事が室蘭に赴任して、その資料を洗い直してくれれば、新たな展開があると信じてます。
247: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 07:47:33.13 0
「今下に着いた」って
サティ周辺は下とは言わないのか
サティ周辺は下とは言わないのか
249: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 07:54:33.32 0
>>247
「下」を中島地区とされたのは電話で会話したA君の話が新聞記事になったものです。
当事者同士の中での認識が「下=中島町」ならば、だれが何と言おうと中島町ですね。
「下」を中島地区とされたのは電話で会話したA君の話が新聞記事になったものです。
当事者同士の中での認識が「下=中島町」ならば、だれが何と言おうと中島町ですね。
250: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 10:11:04.84 0
この事件解決するには情報提供以外ないよ
犯人知ってる奴いるけど言えないだけかもしれん
それか目撃情報が今更出てくるか
犯人知ってる奴いるけど言えないだけかもしれん
それか目撃情報が今更出てくるか
251: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 10:45:43.26 0
先月はじめか先々月ぐらいにXでタクシーに乗った時に運ちゃんとの会話で
間違いなくあさみさんが車の脇でもめてるの見たんだけど今更そんなこといってもねえ
って聞いた話をたまに聞き込みに回ってくる刑事さんに伝えたけど役にたったかのかねえってあった。
投稿とかは消えちゃってるけど
間違いなくあさみさんが車の脇でもめてるの見たんだけど今更そんなこといってもねえ
って聞いた話をたまに聞き込みに回ってくる刑事さんに伝えたけど役にたったかのかねえってあった。
投稿とかは消えちゃってるけど
253: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 11:54:43.86 0
>>251
その感じだと相手は若い男みたいだな
オーナーみたいな中年男が相手でそういう状況になるのは考えにくいし
その人物がキーマンとすると、マジで千田さんの身近にいた若い男性に絞られるな
懐かしニュース板のスレが荒らされまくってるのも関係ありそうだね
やっぱり当時の事を掘り返されると不味いと思ってるのがいるんだろうな
その感じだと相手は若い男みたいだな
オーナーみたいな中年男が相手でそういう状況になるのは考えにくいし
その人物がキーマンとすると、マジで千田さんの身近にいた若い男性に絞られるな
懐かしニュース板のスレが荒らされまくってるのも関係ありそうだね
やっぱり当時の事を掘り返されると不味いと思ってるのがいるんだろうな
259: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 13:50:35.14 0
>>255
X内を「室蘭 タクシー」とかで探してるけど見当たらんぞ
X内を「室蘭 タクシー」とかで探してるけど見当たらんぞ
260: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 14:26:59.38 0
>>259
消されたんだろうね
あるいは>>255の勘違いで、この書き込みをした時には既に消されていたか
仮にXのポストに残っていたとしても、確実に荒らされるからURLを貼ってくれと頼むわけにもいかないし
消されたんだろうね
あるいは>>255の勘違いで、この書き込みをした時には既に消されていたか
仮にXのポストに残っていたとしても、確実に荒らされるからURLを貼ってくれと頼むわけにもいかないし
252: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 10:54:15.24 0
室蘭警察も広く情報を募集するとか言ってないで、過去に寄せられて確認が取れてない情報なんかを
公開してくれればいいと思う。
それを見て何か思い出す人、知ってたけど言い出せなかった人の証言が聞き出せるかもしれない。
公開してくれればいいと思う。
それを見て何か思い出す人、知ってたけど言い出せなかった人の証言が聞き出せるかもしれない。
261: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 15:12:03.48 0
謎の男が犯人だとしてもやっぱりオーナーのインタビューの文言が気に入らないな
267: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 16:27:48.93 0
オーナーは自宅に帰った母親が見てたとは言ってるけど
親だからアリバイにはならんのよね
親だからアリバイにはならんのよね
268: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 16:37:53.16 0
265さんの考察通りだとすると工大方面に向かってたことになるのかな
工大生説というのも初期にはあったよね
大学近くに下宿している学生もいるだろうし
偶々オーナー宅と同じ方角だったのがあらぬ疑いをかけられることになり
真犯人はまんまと逃げ伸びたという可能性もあるね
工大生説というのも初期にはあったよね
大学近くに下宿している学生もいるだろうし
偶々オーナー宅と同じ方角だったのがあらぬ疑いをかけられることになり
真犯人はまんまと逃げ伸びたという可能性もあるね
269: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 16:45:41.07 0
オーナーが後年パン屋と同じ店名で大学近くにスタジオも併設して大学生のたまり場になる店を
出したのも、オーナーもそこの大学生の関与を疑い何か情報を得られるかもとの思いかも
出したのも、オーナーもそこの大学生の関与を疑い何か情報を得られるかもとの思いかも
271: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 17:01:09.70 0
とても薄い可能性ですが
265に書いた3のアンテナが捉えられる範囲として、アンテナから西側300m山沿いに高速道路に続く
道道107号線が走っております。
高台を走る車からなら電波の遮蔽物がないので、走行速度によっては2と3のアンテナがとらえられる事もあるのではと。
その付近には知利別駐車場なるモノもあり、42.36235903881415, 141.01982617929335
一度停車してエンジンを切れば室内の様にも感じられるのかもしれない。
その道だと割と人目に付かずに高速道路に抜けることが出来ます。
そうなると行き先はどこでも行けることになる。。。
265に書いた3のアンテナが捉えられる範囲として、アンテナから西側300m山沿いに高速道路に続く
道道107号線が走っております。
高台を走る車からなら電波の遮蔽物がないので、走行速度によっては2と3のアンテナがとらえられる事もあるのではと。
その付近には知利別駐車場なるモノもあり、42.36235903881415, 141.01982617929335
一度停車してエンジンを切れば室内の様にも感じられるのかもしれない。
その道だと割と人目に付かずに高速道路に抜けることが出来ます。
そうなると行き先はどこでも行けることになる。。。
272: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 17:07:38.22 0
まあ単なる憶測なんだけど、でもなんで事件のことがうわさになりやすくオーナーも嫌な思い
ををするだろうに旧店近くでわざわざ同じ店名で工業大学生をターゲットにした店を出すんだろう。
此の事かねて疑問だったんよ、自分はやましいところがないからだということを誇示するため
という線もあるがそれでも大学近くに出す必要なさそうだけどな、まあこれも地元に愛着あるからとか家に近い
偶々いい物件があっただけとかもともと憶測なので何とでも考えられるけどね
ををするだろうに旧店近くでわざわざ同じ店名で工業大学生をターゲットにした店を出すんだろう。
此の事かねて疑問だったんよ、自分はやましいところがないからだということを誇示するため
という線もあるがそれでも大学近くに出す必要なさそうだけどな、まあこれも地元に愛着あるからとか家に近い
偶々いい物件があっただけとかもともと憶測なので何とでも考えられるけどね
273: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 17:30:05.18 0
>>272
昔の話だし、今の話じゃないから出しても問題ないのかも知れないけど、そこの工大生、一部にやんちゃしてる連中がいるって噂が地元では立ってたみたいだよね
あくまでも「当時の噂」であって、今の話じゃないから、誤解しないで欲しいんだが
昔の話だし、今の話じゃないから出しても問題ないのかも知れないけど、そこの工大生、一部にやんちゃしてる連中がいるって噂が地元では立ってたみたいだよね
あくまでも「当時の噂」であって、今の話じゃないから、誤解しないで欲しいんだが
274: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 19:41:23.70 0
>>272
遠くに出したとしたらやましい事があるからだってなるから言い出すと本当にキリがないんよね
遠くに出したとしたらやましい事があるからだってなるから言い出すと本当にキリがないんよね
275: 木になる名無しさん 2026/03/18(水) 20:25:40.73 0
今だてレビでライブしてんね、今日は基礎知識編らしいのでここに来るくらいの人には必要ないだろうが
次回以降の考察に期待だな
25th室蘭女子高生行方不明事件 基礎知識編【ミステリーアワー】未解決事件の謎を追う
だてレビsideB
https://www.youtube.com/watch?v=WqFBAaBHms0
次回以降の考察に期待だな
25th室蘭女子高生行方不明事件 基礎知識編【ミステリーアワー】未解決事件の謎を追う
だてレビsideB
https://www.youtube.com/watch?v=WqFBAaBHms0




